- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-18
- Bylos Nr.
- 2S-345-924/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-02415-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Raitransa“
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Circle K Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Finpro LT 1“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, veikdamas Šiaulių apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Raitransa“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Raitransa“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Circle K Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Finpro LT 1“, antstolė Doloresa Petronaitienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Raitransa“ (toliau – ir pareiškėja, skolininkė) pateikė teismui skundą dėl antstolio veiksmų, kuriame prašė: 1) panaikinti antstolės Doloresos Petronaitienės (toliau – ir antstolė) 2024 m. spalio 7 d. patvarkymą dėl informacijos pateikimo apie areštuoto turto įvertinimą ir turto arešto aktų Nr. 2024023550, Nr. 2024023551 patikslinimo Nr. S-24-66-58513; 2) panaikinti antstolės 2024 m. spalio 18 d. patvarkymą dėl informacijos pateikimo apie numatomas skelbti varžytines Nr. S-24-66-60403; 3) panaikinti antstolės 2024 m. rugsėjo 23 d. patvarkymą dėl ekspertizės turto vertei nustatyti skyrimo Nr. S-24-66-55771; 4) klausimą dėl teismo eksperto turto vertei nustatyti paskyrimo spręsti iš naujo, sudarant galimybę šiame procese dalyvauti ir skolininkei.
2. Skunde nurodė, kad antstolės priimti patvarkymai pažeidžia jos, kaip skolininkės, teises. Skolininkė negavo antstolės 2024 m. rugsėjo 23 d. patvarkymo dėl ekspertizės turto vertei nustatyti skyrimo Nr. S-24-66-55771, kuriuo buvo pavesta ekspertizę atlikti turto vertintojui – ekspertui A. L., ir kuris Nekilnojamo turto įvertinimo ekspertizės aktą Nr. 24/10-128 surašė 2024 m. rugsėjo 27 d., todėl negalėjo per 3 darbo dienas pareikšti antstolės paskirtam ekspertui nušalinimo, neturėjo galimybės dalyvauti atskiruose procesiniuose veiksmuose vykdymo procese atliekant turto vertinimą, t. y. atrenkant nekilnojamojo turto ekspertus, negalėjo dalyvauti nustatant atlygį nekilnojamojo turto ekspertams. Antstolė nesudarė galimybės skolininkei pareikšti prieštaravimų dėl eksperto kandidatūros, siūlyti savo ekspertą, ekspertizės kainą, apskųsti priimtą patvarkymą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnyje nustatyta tvarka, kadangi skolininkė apie patvarkymą dėl eksperto kandidatūros sužinojo tik gavusi skundžiamą patvarkymą (2024 m. spalio 18 d.). Teismo ekspertas turto įvertinimą atliko per 3 darbo dienas, nuo jo paskyrimo (2024 m. rugsėjo 23 d.), o eksperto išvada antstolei jau pateikta 2024 m. rugsėjo 27 d., todėl akivaizdu, kad teismo ekspertas per tokį trumpą laiko tarpą negalėjo objektyviai ir nešališkai atlikti ir pateikti teisingos teismo ekspertizės išvados, o tai sudaro skolininkei pagrindą teigti, jog antstolė dar iki 2024 m. rugsėjo 23 d. patvarkymo priėmimo jau buvo susitarusi su teismo ekspertu A. L. dėl ekspertizės turto vertei nustatyti atlikimo. Šios faktinės aplinkybės leidžia pagrįstai abejoti eksperto nešališkumu ar suinteresuotumu bylos baigtimi, o teismo eksperto atliktas turto įvertinimas laikytinas neobjektyviu ir neteisingu, šališku taip pažeidžiant skolininkės teises į teisingą vykdomąjį procesą ir jos teisėtus interesus, kad būtų užtikrinti ne tik išieškotojų interesai, bet ir skolininkės, kad areštuotas turtas tikrai bus parduotas už teisingą kainą. Antstolė negalėjo priimti 2024 m. spalio 18 d. patvarkymo dėl informacijos pateikimo apie numatomas skelbti varžytines, nes nepraėjo 20 dienų terminas nuo 2024 m. spalio 7 d. patvarkymo dėl informacijos pateikimo apie areštuoto turto įvertinimą ir turto arešto aktų Nr. 2024023550, Nr. 2024023551 patikslinimo Nr. S-24-66-58513 gavimo.