- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2019-05-31
- Bylos Nr.
- 1-198-468/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-4-00052-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė
- Kaltinamasis
- Y. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje Y. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis OOO "(duomenys neskelbtini)" vairuotoju- ekspeditoriumi, gyvena ir deklaruoja gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 3 d. ir BK 22 str. 1 d. 199² str. 2 d., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Y. B. padarė didesnės nei 250 MGL dydžio vertės prekių kontrabandą, o būtent: jis 2019-04-01, apie 11 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją vilkiku IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KOGEL S24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabėje, tarp gabenamo krovinio - paslėpęs ir tokiu būdu išvengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną -Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio postą, esantį Šalčininkų r. sav, Gerviškių sen., Pamūrinės k., gabeno privalomus muitinei pateikti prekes, o būtent cigaretes: "NZ Gold" - 199 470 pakelių, „Korona Menthol superslims“ - 100 500 pakelių, „Fest“ - 133 700 pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių (paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. sudaro 1 419 236,3 EUR dydžio sumą. Tokiu būdu Y. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 3 d.
2. Y. B. pasikėsino neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių,
2019-04-01, apie 11 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio posto, esančio Šalčininkų r. sav, Gerviškių sen., Pamūrinės k., iki nenustatytos vietos, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną vilkiku IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KOGEL S24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai įvežtas bei puspriekabėje, tarp gabenamo krovinio - paslėptas akcizais apmokestinamas prekes, o būtent cigaretes: "NZ Gold"- 199 470 pakelių, „Korona Menthol superslims“- 100 500 pakelių, „Fest“- 133 700 pakelių, be Lietuvos Respublikos banderolių (paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą, t. y. sudaro 1 419 236,3 EUR dydžio sumą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų dar neišvažiavęs iš ankščiau paminėto posto. Šiais savo veiksmais Y. B. padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d., 199² str. 2 d.
Kaltinamasis Y. B. kaltu pripažino ir parodė, jog jis yra Baltarusijos Respublikos pilietis, dirba OOO „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojumi-ekspeditoriumi. Kartą vienas asmuo vardu A. (kitų duomenų nežino), pasiūlė užsidirbti papildomų pinigų - už 1500 Eur pervežti cigaretes iš Baltarusijos Respublikos į Europos sąjungą. Y. B. sutiko, sužinojęs kada vyks prekių pakrovimas, apie tai pasakė A.. Tą kartą įmonėje buvo pakrauta puspriekabė medžio drožlių plokštėmis, ten pat buvo atliktas dokumentinis įforminimas. Jis matė, kad krovinio gavėjas yra Lenkija, taip pat buvo atlikti muitiniai formalumai ir puspriekabė buvo užplombuota. Kai jis išvažiavo iš gamyklos, kaip buvo sutarta, jį pasitiko 2 vyrai, kuriems jis perdavė savo transporto priemonę, o pats nuėjo pasivaikščioti. Po 2 valandų susitiko toje pačioje vietoje, jam grąžino vilkiką su puspriekabe, kurioje jau buvo paslėptos cigaretės. Kokios tai buvo cigaretės bei koks jų kiekis, jam nebuvo žinoma. Y. B. buvo paaiškinta, kad įvažiavus į Lietuvą, jį pasitiks ir į reikiamą vietą palydės kažkokie žmonės. Vykti reikėjo per Šalčininkų kelio postą, toks buvo žodinis nurodymas. Oficialų krovinį turėjo pristatyti į Lenkiją ir, jo manymu, juo turėtų pasirūpinti asmenys, kurie organizavo visą šitą kontrabandą. Dėl padaryto gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Tai, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, teismo nuomone, patvirtina ne tik kaltinamojo parodymai teisiamojo posėdžio metu, bet ir liudytojo parodymai bei rašytinė bylos medžiaga. Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BPK 273 str.).
Iš ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklausto R. K., dirbančio Vilniaus teritorinės muitinės Mobilių grupių posto vyr. inspektoriumi, parodymų matyti, kad jam 2019-04-01 dirbant Vilniaus teritorinės muitinės „Šalčininkų“ kelio poste, esančiame Šalčininkų rajone, Gerviškių sen., Pamūrinės k. apie 11 val. į rentgeno kontrolę buvo atsiųstas tikrinti vilkikas IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KOGEL S24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Baltarusijos pilietis Y. B.. Krovinys pagal dokumentus buvo medžių drožlių plokštės. Peršvietus mobilia rentgeno sistema, puspriekabėje gabentame krovinyje buvo pastebėti neatitikimai, todėl buvo nutarta atlikti detalią fizinę apžiūrą. Detalaus tikrinimo angare, atidengus puspriekabės tentą, krovinio viršuje, nuėmus vieną medžių drožlių plokštę, aptikta ertmė, kurioje sudėtos kartoninės dėžės su cigaretėmis „NZ Gold“, paženklintomis baltarusiškomis banderolėmis. Paklaustas apie krovinį, vairuotojas prisipažino, kad žinojo, jog gabeno cigaretes ir už tai jam buvo pažadėtas 1 000 eurų atlygis. Apie aptiktas cigaretes buvo informuoti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai (t.1, b.l. 108-110).
BK 199 straipsnio 3 dalies dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: ,,Tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė...“.
Pagal šią įstatymo normą kontrabanda yra privalomų pateikti muitinei daiktų gabenimas nepateikiant jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengiant. Daiktų nepateikimas muitinės kontrolei yra tada, kai kontrabandos dalykas gabenamas ne per muitinę arba per muitinę, tačiau jo nedeklaruojant, nerodant muitinio tikrinimo metu, nepateikiant muitiniam tikrinimui, tai yra nuslepiant nuo muitinės kontrolės. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl kontrabanda laikoma baigta nuo privalomų pateikti daiktų muitinės kontrolei ar kitokio jos išvengimo momento (nereikalaujant padarinių atsiradimo). Kontrabandos subjektyviajam požymiui – kaltei – būdinga tiesioginė tyčia, – kai kaltininkas suvokia, kad jis neteisėtai per valstybės sieną gabena privalomus pateikti muitinei daiktus, ir nori taip veikti. Gabenimu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną laikomas bet kokių daiktų – kontrabandos dalyko, per muitinės postus arba juos apeinant, pernešimas pėsčiomis, pervežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, transportavimas kitais būdais (pvz. panaudojant vamzdynus, elektros linijas, vandens ir oro sroves, persiuntimas paštu ir pan.)
Kaltinimas Y. B. šiame epizode pareikštas dėl to, kad jis 2019-04-01, apie 11 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją per Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio postą vilkiku su puspriekabe, puspriekabėje, tarp gabenamo krovinio - paslėpęs ir tokiu būdu išvengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus muitinei pateikti prekes- cigaretes: "NZ Gold"- 199 470 pakelių, „Korona Menthol superslims“- 100 500 pakelių, „Fest“- 133 700 pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių (paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis).
Iš kaltinamojo paaiškinimų, bylos medžiagos be jokių abejonių laikytina nustatytu, kad kaltinamasis cigaretes kontrabandos būdu gabeno per muitinę, specialiai tam pritaikytose slėptuvėse – vilkiko puspriekabėje tarp krovinio. Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog 2019-04-01 buvo apžiūrėtas Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio postas, adresu Šalčininkų rajonas, Gerviškių sen., Pamūrinės kaimas. Šio posto, įvažiavimo iš Lietuvos Respublikos pusės, kairėje pusėje yra detalaus tikrinimo angaras. Angaro viduje stovi baltos spalvos vilkikas IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KOGEL S24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Puspriekabėje nuo apačios iki viršaus sudėta 12 pakuočių su medžių drožlių plokštėmis. Sudėtos po dvi, t. y. viena ant kitos. Nuo galo pakuotės yra didesnės, link priekio pakuočių dydis yra mažesnis. Žiūrint nuo galo, antroje eilėje, viršutinėje pakuotėje, viena plokštė yra nuimta, jos viduje yra sudėtos ne medžio drožlių plokštės, o 80 dėžių su cigaretėmis „NZ Gold“ paženklintomis baltarusiškomis banderolėmis. Per vidurį ant pakylos sudėtos 10 vnt. dėžių su „NZ Gold“ paženklintomis baltarusiškomis banderolėmis. Neturint techninių galimybių vietoje nustatyti tikslų cigarečių kiekį, ant pakylos esančios cigaretės sudėtos atgal į atidarytą pakuotę. Puspriekabė užtentuojama, durys uždaromos ir užplombuojamos. Tikslus cigarečių skaičius bus nustatytas atlikus papildomą sulaikytos transporto priemonės apžiūrą ( t. 1, b.l. 14-58).
2019-04-08 apžiūros protokolu apžiūrėjus Sulaikytų prekių administravimo teritorijoje, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinė, Vilniaus r., stovintį vilkiką IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe KOGEL S24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad puspriekabė yra uždaryta, užplombuota. Plomba nepažeista. Puspriekabė yra atidaroma, viduje yra 12 skirtingų dydžių medžio drožlių plokščių pakuotės. Pakuotės yra atidaromos, kiekvienoje iš jų, pakėlus viršutinę plokštę, atsiveria slėptuvės užpildytos cigaretėmis. Slėptuvėse cigaretės sukrautos dėžėmis ir blokais. Slėptuvės išmatuojamos. Pirmos keturios slėptuvės yra vienodų matmenų, t. y. 1,67 cm pločio, 2,61 cm ilgio ir 1,05 cm aukščio. Penktos slėptuvės matmenys - 1,54 cm pločio, 2,46 cm ilgio ir 1,05 cm aukščio, šeštos - 1,68 cm pločio, 2,62 cm ilgio, 1,15 cm aukščio, septintos - 1,37 cm pločio, 2,20 cm ilgio ir 1,04 cm aukščio, aštuntos - 1,35 cm pločio, 2,18 cm ilgio ir 1,15 cm aukščio, devintos - 1,21 cm pločio, 2,04 cm ilgio ir 1,15 cm aukščio, dešimtos - 1,22 cm pločio, 2,05 cm ilgio ir 0,89 cm aukščio, vienuoliktos - 1,21 cm pločio, 2,02 cm ilgio ir 1,16 cm aukščio, dvyliktos - 1,35 cm pločio, 2,18 cm ilgio ir 0,92 cm aukščio. Viso rasta: cigarečių „Korona Menthol superslims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 100 500 pakelių (2,010,000 NAR), cigarečių „NZ GOLD superslims“ su baltarusiškomis banderolėmis, 199 470 pakelių (3 989 400 NAR), cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, 133 700 pakelių (2,674,000 NAR). Visi cigarečių pakeliai supakuoti į blokus, o blokai į kartonines dėžes. Ant cigarečių pakelių yra užrašai su cigarečių pavadinimu, informacija apie rūkymo žalą ir cigarečių sudėtį. Ant cigarečių pakelio atidarymo vietos yra užklijuota Baltarusijos Respublikos banderolė. Cigaretės išimamos iš slėptuvių, suskaičiuojamos, sukraunamos ant palečių, apvyniojamos plėvele ir sukraunamos į Muitinės departamento sulaikytų prekių administravimo sandėlį (t. 1, b.l. 69-79).
2019-04-09 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 10 nurodyta, kad 199 470 pakelių cigarečių "NZ Gold", 100 500 pakelių cigarečių „Korona Menthol superslims“, 133 700 pakelių cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių, bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 1 419 236,3 Eurų (t. 1, b. l. 105-106).
Pats kaltinamasis nurodė, kad cigaretės tarp krovinio buvo įdėtos Baltarusijoje. Ta aplinkybė, kad, pasak kaltinamojo, tarp krovinio rastas cigaretes, ten įdėjo nepažįstami asmenys, kaltinamojo veiksmų kvalifikavimui reikšmės neturi. Jam yra inkriminuojamas tik cigarečių gabenimas, o ši aplinkybė neabejotinai nustatyta ir liudytojo R. K. parodymais, kuris patvirtino, kad kaltinamojo vairuoto vilkiko puspriekabėje specialiai tam įrengtose slėptuvėse rado cigaretes bei apžiūros protokolais. Iš kaltinamojo parodymų matyti, jog jis (Y. B.) cigaretes vežė turėdamas tikslą užsidirbti.
Apžiūros protokoluose nurodytas rastų cigarečių kiekis, o rastų cigarečių vertė patvirtinta specialisto išvadoje. Rastų cigarečių vertė daugiau nei 110 kartų viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, taigi nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad cigaretės, kurių vertė viršijo įstatymo numatytą 250 MGL dydžio sumą, per Lietuvos Respublikos sieną buvo gabentos per muitinę. Kaip jau minėta aukščiau, nusikaltimas padarytas savanaudiškomis paskatomis, siekiant užsidirbti, kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti (BK 15 str. 2 d. 1 p.), todėl Y. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 str. 3 d.
BK 199² str. 2 d. dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: „Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą“.
Nusikaltimas, numatytas BK 199² str. 2 d., padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, t. y. nusikalstamai neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis gali reikštis minėtomis veikomis. Kiekviena iš šių alternatyvių veikų atitinka iš esmės savarankišką nusikaltimo sudėtį. Taigi BK 199² str. 2 d. dispoziciją sudaro nurodytų nusikalstamų veikų sudėčių visuma ir bet kurios iš jų padarymas gali būti (esant visiems sudėties požymiams) pakankamas pagrindas kaltininką bausti pagal BK 199² str. 2 d. Kita vertus, nė viena iš veikų negali būti preziumuojama, o turi būti pagrįsta, įrodyta byloje surinktų ir teisme patikrintų įrodymų visuma.
Šioje byloje Y. B. yra inkriminuojamas pasikėsinimas laikyti ir gabenti akcizais apmokestinamas prekes.
Iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, jog cigaretės buvo gabenamos (vežamos) neturint licencijos, jų kiekis aiškiai viršijo Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų reikalavimus. Y. B. disponuotas cigarečių kiekis akivaizdžiai nebuvo skirtas jo asmeniniam naudojimui, daug kartų viršijo asmeniniam vartojimui leidžiamą turėti kiekį. Kaltinamasis veikė kaip vykdytojas, nes vykdytoju laikomas asmuo, betarpiškai padaręs nusikalstamą veiką. Kaip tik šiuos požymius atitinka Y. B., jis suvokė savo veiksmų neteisėtumą ir norėjo taip veikti, t. y. pažeisdamas nustatytą tvarką (LR ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (su vėlesniais pakeitimais) 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių).
Iš kaltinamojo aiškinimų matyti, jog jam pervažiavus sieną, jį būtų pasitikę nepažįstami asmenys, kurie būtų palydėję į reikiamą vietą, neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis nutrūko nepriklausomai nuo Y. B. valios, nes buvo sulaikytas. Kaltinamasis nebuvo išvykęs iš posto, realiai jis neturėjo galimybės disponuoti cigaretėmis, todėl jo nusikalstama veika pagal BK 22 str. 1 d., 199² str. 2 d. ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuoti teisingai.
Y. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.
Skiriant bausmes teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis, atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes.
Už nusikaltimų, numatytų BK 199² str. 2 d. ir BK 199 str. 3 d., padarymą gali būti skiriama bauda ar laisvės atėmimas.
Y. B. jauno amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini) – b.l. 112 1 t.), duomenų apie psichiatrinį ir/ar narkologinį gydymą, įskaitas - nėra, dirba. Nors jo padaryti nusikaltimai priskiriami prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), tačiau jis teisiamas pirmą kartą (b.l. 114 1 t.), nusikaltimu nepadaryta žala konkretiems asmenims, byloje nėra nukentėjusiųjų, todėl atsižvelgiant į tai, jog už Y. B. inkriminuojamus sunkius nusikaltimus įstatymas (BK 47 str. 3 d. 4 p.) numato, jog galima skirti baudą (nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio) bei, atsižvelgiant į tai, jog Y. B. yra jauno amžiaus, anksčiau neteistas, dirba, jam skirtinas autotransporto priemonės vertės konfiskavimas, todėl skirtina mažesnė, nei vidurkio dydžio, bauda.
Pagal atskirus straipsnius paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p. tvarka taikant bausmių apėmimą.
Byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl Y. B. atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str. ir subendrinta bausmė mažintina 1/3.
Taikant BK 65 straipsnio taisykles, į bausmės atlikimo laiką įskaitytinas laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas nuo 2019 04 01 (b.l. 126 1 t.) iki nuosprendžio paskelbimo dienos (2019 05 31 – 61 para kas yra prilyginama 122 MGL dydžio baudai).
Y. B. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, priimant teismo nuosprendį, naikintinas. Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamojo pastovi gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), jam kardomoji priemonė neskirtina.
Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
Metalinė plomba su vielute, saugoma Muitinė kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriuje pagal 2019 04 15 aktą Nr. (7.17/20)10T-822-2FT-402 (b.l. 84 1 t.), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.
Cigaretės: "NZ Gold superslims" - 199 470 pakelių, „Korona Menthol superslims“ - 100 500 pakelių, „Fest“ - 133 700 pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 12 vnt. drožlių plokščių pakuočių imitacijos, saugomi Sulaikytų prekių administravimo sandėlyje pagal 2019 04 08 aktą 2FT-320 (b.l. 80 1 t.), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.
Transporto priemonės (vilkikas ir puspriekabė) priklauso trečiajam asmeniui, todėl 2019 04 17 prokuroro nutarimu vilkikas IVECO STRALIS AS 440 v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabės KOGEL SN24 CARGO v/n (duomenys neskelbtini), jų registracijos dokumentai, rakteliai bei krovinys (b.l. 96-97 1 t.) grąžinti „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui.
Iš Vilniaus teritorinės muitinės rašto matyti, jog 2019-04-01 dienai vilkiko IVECO STRALIS AS 440, pagaminto 2007 metais, rinkos kaina 11 190 eurų, puspriekabės KOGEL SN24 CARGO, pagamintos 2007 metais, rinkos kaina 6 190 eurų (b.l. 89 1 t.). Atsižvelgiant į tai, jog vilkikas ir puspriekabė yra nusikaltimo padarymo priemonė, jų konfiskavimas, kaip priklausančių trečiajam asmeniui, nėra galimas, todėl iš kaltinamojo, vadovaujantis BK 72 str. 5 d., išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma (11 190 + 6 190 = 17 380 Eur).
Asmens kratos metu iš Y. B. paimtiems 500 JAV dolerių ir 335 Eur saugomiems Muitinės departamento prie LT FM UAB „Medicinos banko depozitinėje sąskaitoje Nr. LT80 7230 0000 0012 0020 (b.l. 131-133 1 t.), 2019 04 24 nutarimu uždėtas turto areštas (b.l. 134-136 1 t.) nuosprendžiui įsiteisėjus naikintinas ir šie pinigai nukreiptini turto konfiskavimo bausmės dengimui.
Nors į bylą yra pateikti preliminarūs autotransporto priemonės, krovinio bei cigarečių saugojimo, cigarečių naikinimo kaštų paskaičiavimai (b.l. 96-98 1 t.), o gynėjas patvirtino, kad autotransporto priemonės ir krovinys yra grąžinti savininkams, tačiau byloje nėra duomenų, kada realiai jie buvo grąžinti, taip pat byloje nėra duomenų, o ir prokuroras teisiamojo posėdžio metu negalėjo pateikti tikslios informacijos, ar cigaretės bei drožlių plokščių pakuočių imitacijos jau yra sunaikintos ar vis dar saugojamos, todėl teismas neturi galimybės tiksliai paskaičiuoti proceso išlaidų, todėl šis klausimas yra paliekamas nenagrinėtu, konstatuojant, jog prokurorui pateikus papildomus duomenis, šis klausimas galės bus išspręstas BPK 361 straipsnio tvarka.
Išnagrinėjęs bylą bei vadovaudamasis BPK 297-305, 307 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Y. B. pripažinti kaltu pagal BK 22 str. 1 d., 199² str. 2 d. ir paskirti jam 300 MGL (15 000 Eur) dydžio baudą.
pripažinti kaltu pagal BK 199 str. 3 d. ir paskirti jam 450 MGL (22 500 Eur) dydžio baudą.
BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p. pagrindu bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 450 MGL (22 500 Eur).
Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę 300 MGL (15 000 Eur) baudą.
Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2019 04 01 iki 2019 05 31 (61 parą), kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2) punkto a) papunkčiu, vienai arešto parai prilyginus dviejų MGL dydžio baudai (1:2), sudaro 122 MGL ir nustatyti, kad Y. B. paskirtos baudos galutinis mokėtinas dydis yra 178 MGL (8 900 Eur).
Y. B. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą, priimant nuosprendį, panaikinti, paleidžiant teismo posėdžio salėje. Kitos kardomosios priemonės neskirti.
Vadovaujantis BK 72 str. 5 d., iš Y. B. konfiskuoti vilkiko IVECO STRALIS AS 440, ir puspriekabės KOGEL SN24 CARGO vertę atitinkančią pinigų sumą - 17 380 Eur.
Asmens kratos metu iš Y. B. paimtus 500 JAV dolerių ir 335 Eur, saugomus Muitinės departamento prie LT FM UAB „Medicinos banko“ depozitinėje sąskaitoje Nr. LT 807230000000120020, 2019 04 24 nutarimu uždėtą turto areštą (b.l. 134-136 1 t.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti ir šiuos pinigus (500 JAV dolerių ir 335 Eur) nukreipti turto konfiskavimo dengimui.
Cigaretes: "NZ Gold superslims" - 199 470 pakelių, „Korona Menthol superslims“ - 100 500 pakelių, „Fest“ - 133 700 pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 12 vnt. drožlių plokščių pakuočių imitacijas, saugomus Sulaikytų prekių administravimo sandėlyje pagal 2019 04 08 aktą 2FT-320 (b.l. 80 1 t.), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.
Metalinę plombą su vielute, saugomą Muitinė kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriuje pagal 2019 04 15 aktą Nr. (7.17/20)10T-822-2FT-402 (b.l. 84 1 t.), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.