Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo T. M. ir jo gynėjos advokatės K. S. – Lankevičienės skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021-08-25 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020-02-12 nuosprendžiu T. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-05-07.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-01-15 nuosprendžiu T. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos), 300 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bausmių apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-02 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-07 nutartimi bei Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-01 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2013-12-20 nuosprendžiu, paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, į galutinę subendrintą bausmę įskaitant Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-01 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2013-12-20 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-02 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-02-07 nutartimi įskaitytus laikotarpius bei pagal šiuos procesinius sprendimus atliktas bausmes ir laikant, kad laisvės atėmimo bausmę T. M. yra atlikęs. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-04-21.