Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2021-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-5-360/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-02-12Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-05-07Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-158-995/2021Nutartis · 2021-06-01Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-187-995/2021Nutartis · 2021-06-17Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-236-995/2021Nutartis · 2021-08-25Klaipėdos apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-29Klaipėdos apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-01-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-07
Bylos Nr.
1A-5-360/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39565-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Savinijus Katauskas, Regina Bertašienė, Kristina Kakurinė
Nuteistasis
T. M., E. M.
Nukentėjusysis
A. J., G. J.
Advokatai
Svietlana Baracevičienė, Asta Mačernytė, Vytautas Griežė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-5-360/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39565-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.2.1.; 2.4.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Reginos Bertašienės, Kristinos Kakurinės (buvusios Baškienės) ir Savinijaus Katausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Alinai Bružienei,dalyvaujant prokurorui R. G. (nuotoliniu būdu),

nuteistajam T. M. (nuotoliniu būdu) ir jo gynėjai advokatei Astai Mačernytei (nuotoliniu būdu),

nuteistajai E. M. (nuotoliniu būdu) ir jos gynėjui advokatui Vytautui Griežei (nuotoliniu būdu),

nukentėjusiųjų A. J. ir G. J. atstovei advokatei Svietlanai Baracevičienei (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų T. M. ir E. M. apeliacinius skundus dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020-02-12 nuosprendžio, kuriuo:

- T. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose;

- E. M. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuosprendžiu iš nuteistųjų T. M. ir E. M. solidariai nukentėjusiajam A. J. priteista 2500 Eur turtinės ir 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiajai G. J. priteista 2500 Eur turtinės ir 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Nuosprendžiu iš T. M. ir E. M. nukentėjusiajam A. J. priteista po 400 Eur išlaidų už advokato paslaugas.