- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- I1-5674-428/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00970-2022-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Jolanta Medvedevienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- S. J.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. J. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo ir procesinių palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas S. J. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pataisos įstaiga, Pravieniškių PN-AK, atsakovės atstovė), 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo administracinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (b. l. 1–2).
Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2021 m. spalio 4 d. atvyko į Pravieniškių PN-AK, 3 sektorių. Atliekant bausmę, nuo 2021 m. spalio 4 d. iki 2022 m. kovo 16 d., nebuvo užtikrintas minimalus privatumas duše, dušo galvutės nebuvo atskirtos pertvaromis, negalėjo kitiems matant tinkamai nusiprausti. Prausimosi metu jausdavo diskomfortą, orumo pažeminimą, dvasines kančias ir nepilnavertiškumo jausmą, neigiamus išgyvenimus.
Taip pat nurodė, kad duše nėra įrengti kūno ir plaukų prausiklio dozatoriai, o jeigu įrengti, tai tik plaukų su įtartinu skysčiu, kurie tik retkarčiais būna pildomi. Dėl to teko patirti didelių nepatogumų, šampūną ir dušo želę kūnui pirkti iš savo lėšų.
Teigė, kad nuo 2021 m. spalio 4 d. buvo varžoma jo religinė laisvė. Kadangi nebuvo įrengta koplyčia, nebuvo kur atlikti dvasinių apeigų. Koplyčia įrengta ir jos atidarymas vyko tik 2021 m. gruodžio 23 d. Dėl nurodytų aplinkybių pareiškėjas patyrė 5 000 Eur neturtinę žalą, kurią prašo priteisti. Taip pat prašo priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo administracinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.