Kauno apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą, kuriuo prašoma subendrinti 2021-09-09 Alytaus apylinkės teismo nutartimi ir 2021-09-23 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. Š. paskirtas bausmes bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.

Teikime nurodyta, kad 2021-09-09 Alytaus apylinkės teismas (T-730-800/2021) nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis subendrino nuteistajam E. Š. Alytaus apylinkės teismo 2021-08-12 nutartimi, kuria subendrintos Alytaus apylinkės teismo 2021-03-19 baudžiamuoju įsakymu ir 2021-05-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir Alytaus apylinkės teismo 2021-06-21 nuosprendžiu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Alytaus apylinkės teismo 2021-08-12 nutartimi, kuria subendrintos Alytaus apylinkės teismo 2021-03-19 baudžiamuoju įsakymu ir 2021-05-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirtos bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo 2021-06-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ją vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, keičiant į arešto bausmę, ir nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, atidėtas paskirtos arešto bausmės vykdymas 9 mėnesiams ir paskirta E. Š. intensyvi priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu būti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 str. straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 92 straipsnio 1 dalimi, skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimą 9 mėnesiams įpareigojant mokytis, tęsti mokslą, arba pradėti dirbti, ar būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nekeisti gyvenamosios vietos be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021-10-12.

2021-09-23 Kauno apylinkės teismas (e N 1-2744-288/2021) nuteistas E. Š. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti mokytis/tęsti mokslus, dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2021-06-21 nuosprendžiu paskirta ir subendrinta bausme, jas visiškai sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 2 mėnesiai laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 3 mėn. pradėti mokytis/tęsti mokslą, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2021-06-21 nuosprendį. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-11-10.

E. Š. 2021-09-09 Alytaus apylinkės teismo nutartimi ir 2021-09-23 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl prašoma subendrinti 2021-09-09 Alytaus apylinkės teismo nutartimi ir 2021-09-23 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.

Prokurorė teismo posėdžio metu, prašė teikimą tenkinti.

Teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Nustatyta, kad 2021-09-09 Alytaus apylinkės teismas nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis subendrino nuteistajam E. Š. Alytaus apylinkės teismo 2021-08-12 nutartimi, kuria subendrintos Alytaus apylinkės teismo 2021-03-19 baudžiamuoju įsakymu ir 2021-05-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir Alytaus apylinkės teismo 2021-06-21 nuosprendžiu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Alytaus apylinkės teismo 2021-08-12 nutartimi, kuria subendrintos Alytaus apylinkės teismo 2021-03-19 baudžiamuoju įsakymu ir 2021-05-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirtos bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo 2021-06-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ją vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, keičiant į arešto bausmę, ir nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, atidėtas paskirtos arešto bausmės vykdymas 9 mėnesiams ir paskirta E. Š. intensyvi priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu būti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 str. straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 92 straipsnio 1 dalimi, skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimą 9 mėnesiams įpareigojant mokytis, tęsti mokslą, arba pradėti dirbti, ar būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nekeisti gyvenamosios vietos be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021-10-12. Taip pat 2021-09-23 Kauno apylinkės teismas (e N 1-2744-288/2021) nuteistas E. Š. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti mokytis/tęsti mokslus, dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2021-06-21 nuosprendžiu paskirta ir subendrinta bausme, jas visiškai sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 2 mėnesiai laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 3 mėn. pradėti mokytis/tęsti mokslą, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2021-06-21 nuosprendį. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-11-10.

Minėta nutartimi paskirta bausmė nesubendrinta su teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu aukščiau paminėta teismo nutartis ir baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, jais paskirtos bausmės bendrintinos, paskiriant galutinę bausmę (BPK 347 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Alytaus apylinkės teismo nutartimi 2019-09-09 paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 45 paras arešto, kuri vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, atidėtas paskirtos arešto bausmės vykdymas 9 mėnesiams ir paskirta E. Š. intensyvi priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu būti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 92 straipsnio 1 dalimi, skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimą 9 mėnesiams įpareigojant mokytis, tęsti mokslą, arba pradėti dirbti, ar būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nekeisti gyvenamosios vietos be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine subendrinta bausme – 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 3 mėn. pradėti mokytis/tęsti mokslą, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę ir nuteistajam E. Š. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 paras arešto. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, atidėtas paskirtos arešto bausmės vykdymas 9 mėnesiams ir paskirta E. Š. intensyvi priežiūra – jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu būti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 92 straipsnio 1 dalimi, skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimą 9 mėnesiams įpareigojant mokytis, tęsti mokslą, arba pradėti dirbti, ar būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nekeisti gyvenamosios vietos be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo (2021 m. gruodžio 6 d.).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.