Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam Č. B. (Č. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Probuojamasis Č. B. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 128 straipsnio 2 dalį –laisvės atėmimo 1 metams 4 mėnesiams bausme, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 7 d., bausmės pabaiga – 2023 m. liepos 6 d.

2. Probacijos tarnyba siūlo probuojamam Č. B. Probacijos tarnybos priežiūrą nutraukti prieš terminą, kadangi jau suėjo ¾ probacijos termino, per minėtą laikotarpį pažeidimų neužfiksuota, jo elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės jo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

4. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

5. Iš Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistojo priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo 2021 m. liepos 23 d. Turimais duomenimis probuojamojo Č. B. atžvilgiu priežiūros laikotarpiu ikiteisminių tyrimų nepradėta (a. b. l. 96-97). Priežiūros laikotarpiu administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 98). Įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi pažeidimo atvejų neužfiksuota. Įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų atvejų neužfiksuota. Nuo 2021 m. balandžio 7 d. probuojamasis Č. B. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal „OASys“ metodiką yra žema (29 balai). Nuteistojo Č. B. asmens byloje esanti medžiaga patvirtina, kad nuteistasis atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jis nepažeidė probacijos sąlygų, vykdė teismo įpareigojimus.

6. Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, probuojamojo priežiūra turi būti pagrįsta racionalia pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos interesų ir visuomenės saugumo užtikrinimo poreikių. Įvertinęs aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog yra pagrindo manyti, kad ateityje jis laikysis įstatymų ir nenusikals, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, todėl tikslinga tenkinti Probacijos tarnybos teikimą ir nutraukti Č. B. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Nutraukti Č. B. (Č. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.