Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini) namai atstovui advokatui Erikui Rugieniui,

išvadą byloje teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (mišriu būdu, naudojant vaizdo konferencijų platformą ZOOM ir sudarius galimybę byloje dalyvaujantiems asmenims dalyvauti teismo posėdyje atvykus į teismą) išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini) namai pareiškimą dėl globėjo / rūpintojo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo / rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje V. P., R. P., išvadą byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme priimtas pareiškėjos biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini) namai pareiškimas, kuriuo pareiškėja prašo atleisti suinteresuotą asmenį R. P. nuo rūpintojos pareigų ir suinteresuoto asmens V. P., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti pareiškėją. Nurodo, jog (duomenys neskelbtini) namai gavo V. P. rūpintojos R. P. prašymą atleisti ją nuo V. P. rūpintojos pareigų. R. P. negali tinkamai įgyvendinti savo kaip rūpintojos pareigų, t. y. V. P. dėl specialiojo nuolatinės slaugos poreikio reikalinga nuolatinė kitų asmenų slauga, jis visiškai nesavarankiškas. Rūpintoja R. P. gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, dėl darbinės veiklos, užimtumo, asmeninių priežasčių tinkamai prižiūrėti V. P. neturi galimybių. V. P. (duomenys neskelbtini) namuose gyvenimo sąlygos bus sudarytos artimos namų aplinkai, jam bus suteikta pagalba integruotis į bendruomenę, ugdyti socialinius įgūdžius ir gyventi visavertį gyvenimą. V. P. bus teikiama pagalba tik tose srityse, kuriose jam jos tikrai reikia, bus užtikrinama savarankiškumo, saviraiškos, tobulėjimo laisvė. Mano, kad (duomenys neskelbtini) namuose jis bus tinkamai prižiūrimas, jam bus suteiktos visos paslaugos, kurios reikalingos, bus apgintos ir apsaugotos jo teisės ir teisėti interesai. (Duomenys neskelbtini) namai sutinka būti V. P. rūpintoju. 2023-01-04 teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti visa apimtimi.

2. 2022-12-08 teisme gautas suinteresuoto asmens V. P. atstovo advokato Laimono Straukos atsiliepimas į pareiškimą, atstovas nurodo, jog pareiškimui neprieštarauja, sutinka, kad R. P. būtų atleista nuo V. P. rūpintojos pareigų, taip pat neprieštarauja dėl naujo V. P. rūpintojo kandidatūros. 2023-01-04 teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens V. P. atstovas su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti visa apimtimi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas ar rūpintojas gali būti atleidžiamas ar nušalinamas nuo pareigų teismo nutartimi. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis).

6. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. P. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Jam nustatytas 0 -25 proc. darbingumo lygis. Remiantis 2022-09-23 Asmens veiklos ir gebėjimų dalyvauti įvertinimo klausimynu, V. P. surinko 75 balus, t. y. jis yra visiškai nesavarankiškas.

7. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-05-23 nutartyje civilinėje byloje Nr. 2YT-714-904/2016, be kita ko, nurodyta, kad 2007-03-27 teismo nutartimi V. P. nustatyta rūpyba. 2016-05-23 nutartimi rūpintoja paskirta suinteresuoto asmens V. P. sesuo R. P. 2022-11-04 pareiškėja gavo rūpintojos R. P. prašymą atleisti ją nuo V. P. rūpintojos pareigų. R. P. nurodė, jog negali tinkamai įgyvendinti savo kaip rūpintojos pareigų, kadangi rūpintiniui dėl specialiojo nuolatinės slaugos poreikio reikalinga nuolatinė kitų asmenų slauga, jis visiškai nesavarankiškas, o rūpintoja R. P. šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, dėl darbinės veiklos, užimtumo, asmeninių priežasčių tinkamai prižiūrėti V. P. neturi galimybių.

8. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas, suinteresuotas asmuo R. P. atleistina nuo V. P. rūpintojos pareigų (CPK 494 straipsnio 1 dalis).

9. Vadovaujantis CPK 494 straipsnio 4 dalimi, teismas, atleidęs rūpintoją nuo rūpintojo pareigų, privalo išspręsti kito rūpintojo paskyrimo klausimą.

10. Socialinių paslaugų priežiūros departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) namams yra išdavęs licenciją socialinei globai teikti. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) namų nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), 1 punktu, globos namų paskirtis yra užtikrinti ilgalaikę (trumpalaikę) ir dienos socialinę globą nesavarankiškiems ar iš dalies savarankiškiems suaugusiems asmenims su negalia, senyvo amžiaus asmenims, sudaryti sąlygas asmenims gauti medicininės reabilitacijos paslaugas. Globos namuose ilgalaikei (trumpalaikei) socialinei globai apgyvendinami asmenys, kuriems dėl proto negalios ar psichinių sutrikimų nustatytas 0 - 40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Grupinio gyvenimo namų svarbiausi tikslai yra: teikti ilgalaikę ir/ar trumpalaikę socialinę globą, užtikrinančią paslaugos gavėjo įvairiapusiškus poreikius ir geriausią interesą; tenkinti psichologinius, socialinius, kultūrinius ir dvasinius kiekvieno paslaugos gavėjo poreikius; padėti paslaugų gavėjams integruotis į visuomenę, darbo rinką, sudaryti sąlygas saviraiškai; sudaryti tinkamas sąlygas paslaugų gavėjo kūrybiniams gebėjimams ugdyti, socialiniams įgūdžiams formuoti, jų fiziniam aktyvumui, sveikatinimui, savitvardos gebėjimams bei savarankiškumui stiprinti; ugdyti ir stiprinti paslaugų gavėjų gebėjimus ir galimybes savarankiškai spręsti savo socialines problemas, padėti įveikti socialinę atskirtį; sudaryti saugią, gerai sutvarkytą grupinio gyvenimo namų aplinką, reikalingą paslaugų gavėjų kasdieniniam gyvenimui. Padedant socialiniams darbuotojams, ugdomi paslaugų gavėjų savarankiško gyvenimo įgūdžiai, kurie padės asmenims, turintiems proto ar psichikos negalią, rūpintis asmeniniu gyvenimu bei aktyviai dalyvauti bendruomenės gyvenime.

11. (Duomenys neskelbtini) namai sutinka būti V. P. rūpintoja. Pareiškėja nurodo, kad (duomenys neskelbtini) namuose rūpintinis bus tinkamai prižiūrimas, jam bus suteiktos visos paslaugos, kurios reikalingos, bus apgintos ir apsaugotos jo teisės ir teisėti interesai.

12. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pareiškime ir rašytinėje išvadoje nurodytas aplinkybes, į pareiškėjos, išvadą byloje teikiančios institucijos atstovų, taip pat suinteresuoto asmens V. P. atstovo ir suinteresuoto asmens R. P. teismo posėdžio metu duotus paaiškinimus, suinteresuoto asmens V. P. rūpintoja skirtina pareiškėja biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini) namai (CK 3.279 straipsnis, CPK 494 straipsnio 4 dalis, 509 straipsnio 1 dalis).

13. Rūpintojai išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.279 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsniu, 509 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini) namai pareiškimą tenkinti.

Atleisti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.

Paskirti biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini) namai, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.