- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-31
- Bylos Nr.
- e2VP-8988-776/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08142-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Pareiškėjas
- I. B.
- Atsakovas
- V. S., L. S.
- Kategorijos
- 3.1.3.5Procesinis teisių perėmimas
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos I. B. prašymą dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios V. S. įmonės ieškinį atsakovams V. S. ir L. S. dėl žalos atlyginimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjos I. B. prašymas dėl procesinių teisių perėmimo civilinėje byloje Nr. 2-460-569/2014.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Iš civilinės bylos Nr. 2-460-569/2014 medžiagos matyti, jog Šiaulių apylinkės teismas 2014 m. sausio 10 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo buvo visiškai patenkintas ieškovės bankrutavusios V. S. įmonės ieškinys atsakovams V. S. ir L. S. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Iš pateiktos 2015 m. kovo 3 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 150303/01 matyti, kad bankrutavusi V. S. įmonė perleido I. B. reikalavimo teisę į V. S. ir L. S. 7 391,14 Eur skolą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. sprendimą už akių, t. y. įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas. Apie reikalavimo perleidimą atsakovams pranešta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad nagrinėjamu atveju vykdymo procesas dar neprasidėjęs, prašymas tenkintinas ir pradinė ieškovė bankrutavusi V. S. įmonė keistina į naująją ieškovę I. B..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Civilinėje byloje Nr. 2-460-569/2014 pradinę ieškovę bankrutavusią V. S. įmonę, kodas 175849125, pakeisti į naują ieškovę I. B., a. k. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.