Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Luodė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SIT“ dėl bankroto išnagrinėjo atsakovės bankroto administratoriaus D. J. prašymą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi iškėlė atsakovei bankroto bylą, nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 2 d., bankroto administratoriumi paskirtas D. J.. 2017 m. spalio 5 d., 2017 m. spalio 9 d., 2018 m. sausio 12 d. nutartimis patvirtinti atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas kreditorių sąrašas ir finansiniai reikalavimai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, bankroto administratoriaus likvidavimo akto, balanso matyti, kad atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi, tokio turto nenustatė ir bankroto administratorius. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nėra. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

5. 2018 m. spalio 10 d. įvykusiame kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą su siūlymu dėl atsakovės veiklos pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

6. Iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. sausio 4 d. patikrinimo akto matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

6. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

7. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SIT“, įmonės kodas 300116285, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti likusius ir nepatenkintus uždarosios akcinės bendrovės „SIT“ kreditorių finansinius reikalavimus 33 608,08 EUR sumai:

Vardas Pavardė Adresas Skola, EUR Netesybos, EUR Iš viso, EUR Tvirtintina suma, EUR II eilės kreditoriniai reikalavimai VĮ Turto bankas (duomenys neskelbtini) 212 0 212 212 III eilės kreditoriniai reikalavimai UAB „Luodė“ (duomenys neskelbtini) 4 688,57 0 4 688,57 4 688,57 AB Luminor bank 7 331, 31 8 727,50 16 058, 81 16 058, 81 UAB „Biznio mašinų kompanija“ (duomenys neskelbtini) 1 407,82 0 1 407,82 1 407,82 Asta Rimaitė Žičkuvienė (duomenys neskelbtini) 94 0 94 94 UAB „Gelvora“ (duomenys neskelbtini) 1 822,14 0 1 822,14 1 822,14 UAB „Meridina“ (duomenys neskelbtini) 935,29 0 935,29 935,29 Antstolis Jonas Petrikas 475,44 0 475,44 475,44 Elko Grupa A. S. (duomenys neskelbtini) 7 914,01 0 7 914,01 7 914,01 Iš viso: 24 880,58 8 727,50 33 608, 08 33 608, 08

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims, kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.