- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-22
- Bylos Nr.
- eB2-644-730/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00439-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Luodė“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „SIT“
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Luodė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SIT“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškinio pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, jog atsakovė yra įsiskolinusi ieškovei. Atsakovės skola susidarė, nes 2011 m. rugpjūčio 19 d. reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 2011/08/19 pradinis kreditorius bankrutuojanti uždaroji akcinė „Computer data International'“ (buvusi „BMS Megapolis") (įmonės kodas 300861763) (buvę pavadinimai uždaroji akcinė bendrovė „BMS" ir uždaroji akcinė bendrovė „BMS megapolis") perleido ieškovei visas reikalavimo teises į atsakovės skolą 16 188,69 Lt (4 688,57 EUR) sumai. Skola buvo priteista Klaipėdos miesto apylinkės teismo. Teismas 2012 m. vasario 12 d. nutartimi pakeitė pradinį kreditorių į ieškovę. Vykdomasis raštas pateiktas vykdymui antstolei L. P., tačiau išieškoti jau daugelį metų nieko nepavyksta. Atsakovė 2017 m. gegužės 9 d. ir 2017 m. gegužės 23 d. laiškais, siųstais atsakovės juridiniu adresu, buvo tinkamai informuota apie skolos perleidimą, taip pat jai buvo pateikta reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento aukščiau nurodytos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties patvirtinta kopija. Ieškovė 2017 m. gegužės 9 d. laišku, siųstu atsakovės juridiniu adresu ir internete skelbiamu kitu adresu, įspėjo atsakovę, kad, jeigu per 30 dienų nuo šio įspėjimo pateikimo dienos ji pilnai nepadengs savo įsiskolinimo, ieškovė kreipsis į apygardos teismą dėl bankroto bylos atsakovui iškėlimo. Remiantis svetainės www.post.lt siuntų paieškos duomenimis, šio laiško atsakovei įteikti nepavyko, todėl 2017 m. gegužės 23 d. atsakovei pakartotinai buvo išsiųstas įspėjimas dėl bankroto. Tačiau atsakovė per nustatytą terminą skolos nepadengė ir niekaip nereagavo. Atsakovė ieškovei šio ieškinio parengimo dieną yra skolinga 4 688,57 EUR bei priklausančias palūkanas. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė yra nemoki ir atsakovei yra pagrindas iškelti bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.
Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Teismas atsakovei nustatė terminą atsiliepimui, bankroto bylai nagrinėti reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau atsiliepimas ir finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Teismo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą, nustatyta, kad atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 2005 m. gegužės 20 d. Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis, atsakovė registruotino nekilnojamojo turto, neturi. Atsakovės vardu Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre transporto priemonės neįregistruotos. Byloje nėra duomenų apie kitokį atsakovei realiai nuosavybės teise priklausantį turtą. Duomenų apie atsakovės Juridinių asmenų registre įregistruotą vykdomą veiklą nėra. Byloje esančiais duomenimis, atsakovė dirbančių darbuotojų neturi. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei jos pateiktais duomenimis, sudaro 4 688, 57 EUR. Atsakovė įstatymų nustatyta tvarka paskutinį kartą finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registrui yra pateikusi už 2007 m. 2007 m. atsakovės balanse yra nurodyta, kad atsakovė turi turto už 337 317 Lt (97 693, 76 EUR), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 160 044 Lt (46 351, 95 EUR). Esant tokioms aplinkybėms, vertinant, jog atsakovė ilgą laiką nevykdo įsipareigojimų ieškovei, nėra duomenų apie realiai esamą atsakovės turtą, nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, kad šiuo metu duomenys įrašyti į atsakovės 2007 m. balansą neatitinka tikrovės ir pradelsti atsakovės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) akivaizdžiai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Todėl yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtinas D. J., sąrašo eilės Nr.: B-FA194.
Byloje šiuo metu nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1. iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SIT“, įmonės kodas 300116285, buveinės adresas Klaipėdos m., S. Šimkaus 12-66, bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „SIT“ bankroto administratoriumi paskirti D. J., sąrašo eilės Nr.: B-FA194, Rasytės g. 30-37, Kaunas , mob. 8 682 61104 , el. p. bankrotadm.jasaitis@gmail.com.
3. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.
4. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.
5. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
6. Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SIT“, įmonės kodas 300116285, buveinės adresas Klaipėdos m., S. Šimkaus 12-66, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SIT“, vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SIT“ turto arešto pavesti ieškovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.
7. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SIT“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
8. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SIT“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
9. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą. Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu šis asmuo po nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingą informaciją ar kitaip trukdo procedūroms.
Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.