- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-14
- Bylos Nr.
- e2S-82-524/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07331-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- D. K., A. K.
- Atsakovas
- F. G., Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų D. K. ir A. K. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų A. K. ir D. K. patikslintą ieškinį atsakovams F. G. (F. G.) ir Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro notarei V. M., trečiajam asmeniui antstolei S. S. dėl dalies vykdomojo įrašo pripažinimo negaliojančiu ir išieškotinos skolos apimties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai A. K. ir D. K. patikslintu 2020 m. lapkričio 9 d. ieškiniu prašo: pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento (lot. ab initio) Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro notarės V. M. 2015 m. rugpjūčio 19 d. atlikto vykdomojo įrašo, notarinio registro Nr. VM9-2656, dalį dėl 0,06 proc. dydžio delspinigių už laiku neįvykdytą įsipareigojimą, skaičiuotinų nuo 2015 m. balandžio 16 d. už kiekvieną pradelstą dieną nuo nesugrąžintos paskolos sumos, ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų už visą naudojimosi paskolos suma laikotarpį, skaičiuotinų nuo 2015 m. balandžio 16 d. iki visiškos prievolės įvykdymo; sumažinti netesybas, taikyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 1.125 straipsnio 5 dalies l punkte numatytą šešių mėnesių ieškinio senatį netesyboms – delspinigiams, sumažinant juos iki 3 162,65 Eur; sumažinti kompensacines palūkanas, taikyti CK 1.125 straipsnio 9 dalyje numatytą penkerių metų ieškinio senatį dėl palūkanų, sumažinant jas iki 7 240,50 Eur; pripažinti dvigubą delspinigių ir kompensacinių palūkanų už tą patį laikotarpį taikymą neteisėtu.
2. Ieškovai ieškiniu taip pat prašė taikyti laikinąją apsaugos priemonę – vykdomosios bylos Nr. 0184/18/00049 sustabdymą iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Nurodė, kad, teismui tenkinus ieškovų ieškinį, būtų panaikintas 2015 m. rugpjūčio 19 d. Klaipėdos miesto 9-ojo notarų biuro notarės V. M. vykdomasis įrašas Nr. VM9-2656, t. y. vykdomasis dokumentas, dėl to išnyktų priverstinio išieškojimo pagrindas. Be to, teismui tenkinus ieškinį dėl išieškotinos skolos apimties, sumažėtų ieškovų įsipareigojimų dydis atsakovui. Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių būtų tęsiamas piniginių lėšų iš ieškovų išieškojimas, o teismui patenkinus ieškovų ieškinį, tolesni vykdymo veiksmai gali nulemti būtinybę taikyti sprendimo vykdymo atgręžimą – atsiras būtinybė grąžinti ieškovams nepagrįstai iš jų išieškotas sumas. Mano, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymas užkirstų kelią teisminiams ginčams dėl atsakovo nepagrįsto praturtėjimo ir būtų užtikrinama tiek išieškotojo, tiek ir skolininkų teisių ir turtinių interesų apsauga.