Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą, dėl probacijos sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

probacijos tarnyba teikime nurodė, kad Ž. M. 2019 m. spalio 30 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.

Ž. M. priežiūrą Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius vykdo nuo 2019 m. lapkričio 13 d., probacijos pabaiga – 2024 m. vasario 14 d.

Ž. M. 2019 m. lapkričio 14 d. supažindinta su lygtinio paleidimo tvarka ir sąlygomis ir 2019 m. lapkričio 14 d. jai pradėta taikyti intensyvi priežiūra. Intensyvi priežiūra nutraukta 2020 m. vasario 14 d.

2019 m. lapkričio 14 d. pervertinus Ž. M. keliamą pakartotinio nusikalstamumo elgesio riziką naudojant OASys metodiką nustatyta, kad asmuo priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (surinko 9 balus), probleminių sričių, kurios gali įtakoti nusikalstamos veikos padarymą, neišryškėjo.

Ž. M. intensyvios priežiūros laikotarpiu buvo registruota Užimtumo tarnyboje, o nuo 2020 m. sausio 20 d. dirba UAB “G. P.”. Lankymosi namuose metu visada randama blaivi. Nuteistoji dalyvavo ir išklausė elgesio pataisos programą “Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas”. 2019 m. lapkričio 19 d. UAB “Žemaitijos psichikos centras” išklausė paskaitą apie alkoholį. 2020 m. sausio 24 d. buvo susitikime su moterų bendrijos “Akvalina” psichologe.

2020 m. vasario 10 d. pervertinus Ž. M. keliamą pakartotinio nusikalstamumo elgesio riziką naudojant OASys metodiką nustatyta, kad ji išliko žema, svertiniai balai sumažėjo iki 8 balų.

Atsižvelgiant į tai, kad asmeniui teismo sprendimu nebuvo paskirtos konkrečios pareigos, siekiant užtikrinti probacijos tikslus ir mažinti nusikalstamų veikų recidyvą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, prašo nuteistajai Ž. M. pakeisti probacijos sąlygas ir įpareigoti visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas.

Ž. M. 2019 m. spalio 30 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.

Iš nuteistosios asmens bylos ir Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimo matyti, kad Ž. M. lygtinio paleidimo metu naujų teisės pažeidimų nepadarė, laikosi lygtinio paleidimo sąlygų, dalyvavo elgesio pataisos programose, jai nustatyta žema pakartotinio teistumo rizikos grupė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nuteistajai 2020 m. vasario 14 d. yra nutraukta intensyvi priežiūra. Kadangi teismas taikydamas lygtinį paleidimą jokių kitų pareigų nuteistajai nepaskyrė, siekiant užtikrinti veiksmingą nuteistosios resocializaciją bei atsižvelgiant į probacijos principus, nuteistajam pakeistinos probacijos sąlygos: skirtinas įpareigojimas visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Lietuvo Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti probacijos sąlygas ir įpareigoti visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.