Utenos apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.5.9.; 3.2.3.8.; 2.3.9.2.2

2023 m. kovo 28 d.

dalyvaujant asmenims, kuriuos rekomenduojama skirti nuolatiniais rūpintojais – R. M. ir M. M. (nuotoliniu būdu per Zoom),

institucijos teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Renatai Pekštenienei (nuotoliniu būdu per Zoom),

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo nepilnametei E. N., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. vasario 20 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-242-913/2023, pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui R. N., trečiasis asmuo R. M. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iki teismo sprendimo dėl rūpybos nustatymo įsiteisėjimo ir priimtas sprendimas neterminuotai apriboti R. N. tėvo valdžią jo nepilnametės dukters E. N., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, 2023 m. vasario 20 d. teismo nutartimi ir iniciatyva pradėtas procesas dėl nuolatinės rūpybos nepilnametei E. N. nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Teismo posėdžio metu institucijos teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė Renata Pekštenienė palaikė duotą skyriaus išvadą ir nurodė, kad nepilnametės E. N., kurios mama yra mirusi, tėvui neterminuotai apribojus tėvo valdžią, atsirado teisinis pagrindas nustatyti mergaitei nuolatinę rūpybą. E. N. seneliai iš mamos pusės, suinteresuoti asmenys R. M. ir M. M. yra pasirengę vaiko rūpybai, turi pažymėjimus, patvirtinančius, kad jie dalyvavo mokymuose ir yra pasirengę rūpybai, turi tinkamas buities, gyvenimo ir finansines sąlygas, bei gali tinkamai užtikrinti E. N. poreikius ir interesus. Teikia išvadą, kad E. N. reikalinga nustatyti nuolatinę rūpybą, R. M. ir M. M. tikslinga skirti nepilnametės E. rūpintojais ir turto administratoriais, E. N. gyvenamąją vietą nustatant rūpintojų R. M. ir M. M. gyvenamojoje vietoje.

Asmenys, kuriuos rekomenduojama skirti nuolatiniais rūpintojais – R. M. ir M. M. nurodė, kad jie sutinka būti savo anūkės E. rūpintojais. Nurodė, kad jų santykiai su E. yra geri. E. gerai sekasi mokslai, ji patenkinta gyvendama pas juos. Prašo ir sutinka, kad būtų paskirti E. N. nuolatiniais rūpintojais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnyje išdėstyti vaiko globos (rūpybos) tikslai ir uždaviniai, o būtent, sudaryti vaikui sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. CK 3.271 straipsnis numato, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis institucijomis, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Bylos medžiaga, išvadą teikiančios institucijos atstovo, asmens, kurį rekomenduojama skirti globėju atstovo paaiškinimais nustatyta, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. rugsėjo 20 d. įsakymu Nr. 1-AĮ-732 likusiai be tėvų globos E. N. nustatyta vaiko laikinoji rūpyba, E. N. laikinąja rūpintoja paskirta R. M., E. N. rūpybos vieta nustatyta laikinosios rūpintojos R. M. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Priėmus 2023 m. vasario 20 d. sprendimą, kuriuo neterminuotai apribota R. N. tėvo valdžia jo nepilnametės dukters E. N. atžvilgiu, nepilnametės E. N. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta laikinosios rūpintojos R. M. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kuriuose E. N. šiuo metu gyvena ir kur jai yra sudarytos tinkamos ir palankios sąlygos gyvenimui ir vystymuisi, užtikrinama psichologiškai saugi ir rūpestinga aplinka. Nepilnametės E. N. nuomonė buvo išklausyta 2023 m. vasario 20 d., pokalbio metu mergaitė pasakojo, kad jaučiasi saugi ir mylima senelių namuose, su seneliais sutaria gerai, jaučiasi laiminga, gyvendama pas senelius. E. yra patenkinta gyvenimo sąlygomis pas senelius, sutinka, kad būtų nustatyta nuolatinė rūpyba.

Teismas, vertindamas Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus surinktą medžiagą apie asmenis, kuriuos rekomenduojama skirti nuolatiniais rūpintojais, daro išvadą, kad nėra duomenų patvirtinančių, kad R. M. ir M. M. negalėtų būti skiriami E. N. nuolatiniais rūpintojais, nes jie yra artimieji mergaitės giminaičiai (seneliai), sveikatos būklė jiems leidžia šias pareigas atlikti, jie yra išklausę privalomus mokymus ir gavę atestuotų asmenų išvadas, nėra pripažinti neveiksniais, nėra teisti, bausti, nėra kitų aplinkybių, dėl kurių jie negalėtų būti skiriami rūpintojais (CK 3.269 straipsnis).

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, E. N., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rūpyba, jos nuolatiniais rūpintojais skirtini jos seneliai – R. M. ir M. M.. Vadovaujantis CK 3.275 straipsniu, CPK 504 straipsnio 3 dalies nuostatomis E. N. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtini R. M. ir M. M. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis). E. N. gyvenamoji vieta nustatytina R. M. ir M. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Rūpintojams suteikiama teisė uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečio vaiko gaunamas lėšas jo išlaikymui.

Rūpintojams išaiškintina, kad vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. CK 3.272 straipsnyje yra įtvirtintos globėjo (rūpintojo) teisės, kurio 1 dalyje nurodoma, kad vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti E. N., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

E. N., gim. (duomenys neskelbtini) rūpintojais ir turto administratoriais paskirti R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti E. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą R. M. ir M. M. gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)).

Nustatyti R. M. ir M. M. uzufrukto teisę į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2023 m. vasario 20 d. sprendimu E. N., gim. (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą iš R. N..

Išaiškinti R. M. ir M. M. vaiko globėjo (rūpintojo) pareigas ir teises, numatytas CK 3.271 – 3.272 straipsniuose, bei jo teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 straipsnis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.