Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. spalio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu J. M. pripažintas neveiksniu (civilinė byla Nr. e2YT-2416-292/2021).

2021 m. spalio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo J. M..

Pripažinto neveiksniu J. M. atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė teismo posėdyje prašė skirti globą J. M. ir jo globėja, turto administratore paskirti jo sesę L. Š., kuri tinkamai atlieka globėjos pareigas.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad rekomenduoja J. M. globėja ir turto administratore skirti jo seserį L. Š.. L. Š. yra darbingo amžiaus, dirba UAB (duomenys neskelbtini), išsituokusi. Pablogėjus J. M. sveikatos būklei moteris nuolat rūpinasi broliu, paduoda vaistus, kuriuos pagal gydytojų nurodymus reikia tinkamai dozuoti ir laiku vartoti, perka maistą ir reikalingus drabužius, pagamina valgyti, rūpinasi jo buitimi, padeda tvarkytis finansiniuose reikaluose, reikalui esant palydi į gydymo įstaigas, užtikrina kitus jo esminius poreikius. Moteris jaučia moralinę atsakomybę dėl brolio gerovės užtikrinimo. L. Š. sutinka būti paskirta savo brolio J. M. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis J. M., nėra. Vyras (duomenys neskelbtini) yra nutraukęs santuoką. Abu tėvai yra mirę, dukra R. M. gyvena atskirai ir su tėvu ryšių nepalaiko. Kita sesuo A. K. gyvena kitame mieste, yra prastos sveikatos ir rūpintis broliu neturi galimybės. L. Š. santykiai su broliu yra labai geri. Moteris žalingų įpročių neturi. J. M. gaunamas pajamas sudaro – netekto darbingumo pensija 387,56 Eur, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija 120,00 Eur. Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis J. M. nuosavybės teise priklauso butas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. M. nustatoma globa.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis).

Neveiksniu pripažintam J. M. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada bei kita byloje esanti medžiaga.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas išvadą nurodė, kad J. M., kuris savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei juo rūpinasi jo sesuo L. Š.. Moteris yra darbingo amžiaus, dirba UAB (duomenys neskelbtini), yra išsituokusi. Ji nuolat rūpinasi broliu, kiekvieną dieną ateina pas jį, atneša vaistus, kuriuos pagal gydytojų nurodymus reikia tinkamai dozuoti ir laiku vartoti, perka maistą ir reikalingus drabužius, pagamina valgyti, rūpinasi jo buitimi, padeda tvarkytis finansiniuose reikaluose, reikalui esant palydi į gydymo įstaigas, užtikrina kitus jo esminius poreikius. J. M. dėl savo ligos yra visiškai priklausomas nuo kito asmens. Jis nesugeba pats savarankiškai pasirūpinti maisto ruoša, negali kreiptis dėl sveikatos priežiūros paslaugų.

Iš 2021 m. spalio 25 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto nustatyta, kad L. Š. savo broliu nuolat rūpinasi. Jie gyvena kartu L. Š. nuosavybės teise priklausančiame 1 kambario bute.

J. M. globėja sutinka būti jo sesuo L. Š., ji ir skiriama jo globėja, įvertinus asmens moralines savybes: neteista, administracine tvarka bausta 2017 m. už KET pažeidimą, pagal medicininį pažymėjimą medicininių priešparodymų kito asmens globai nėra, taip pat atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą bei glaudžius L. Š. ir jos brolio J. M. tarpusavio santykius.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi byloje yra duomenų, kad J. M. turi nekilnojamojo turto ir gauna socialines išmokas, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jam yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja L. Š.. J. M. turto administratore skiriama L. Š., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėja paskiriant L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

J. M. turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratore paskiriant L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.