Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – komisija) 2014-05-05 nutarimo Nr. LK-156 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nutarime nurodyta, kad nuteistasis D. K. nuteistas 2013-04-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2013-01-05. Bausmės pabaiga: 2015-01-05. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 bausmės laiko 2013-09-05. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 8 mėn. 5 d. Remdamasi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio Kybartų pataisos namuose 2014-04-30, protokolu Nr. LK- 153 bei vadovaudamasi LR BVK 164 str. 2 d., 157 str., LR BPK 360 str., apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadą, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nustatė: nuteistasis D. K. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2013-10-16). Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir siūlė šias socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones: pradėti lankyti socialinės reabilitacijos programą „Padėk sau", tęsti mokslą Kybartų suaugusiųjų vidurinėje mokykloje ir pradėti mokėti teismo priteistą piniginį ieškinį. Minėtos priemonės yra sėkmingai vykdomos. Po paskutinio svarstymo komisijoje buvo 2 kartus paskatintas. Turi pažymą, kad išėjęs į laisvę bus įdarbintas. Lanko socialinės reabilitacijos programą „Padėk sau“. Su artimaisiais socialinius ryšius palaiko. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 88 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo yra sumažėjusi (buvo 98 balai). Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika, vertinant HCR-20 metodika, taip pat vidutinė. Įvertinusi aukščiau išvardintas aplinkybes, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutaria: taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LRBVK157 str. 2 d. 1 p.; siūlyti teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones: taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - nuo 2 mėnesio toliau dengti piniginį ieškinį po 1 MGL per mėnesį; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-05-05 nutarimas taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, susipažinęs su visa Kybartų pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad Bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius. Nuteistojo D. K. asmens byloje esantys duomenys rodo, jog jo, atliekant bausmę Kybartų pataisos namuose, pažiūros į įstatymus ir tvarką yra teigiamos, supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Laisvės atėmimo bausmės laikotarpiu drausmine tvarka 1 kartą baustas, tačiau nuobauda negalioja, be to, po paskutinio svarstymo komisijoje 2 kartus skatintas. Nuteistojo D. K. pakartotino nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodiką vertinama vidutiniškai, tačiau sumažėjusi. Jis dėl savo nusikaltimo, tiek teisiamojo posėdžio metu, tiek atlikdamas bausmę, kaltę pripažįsta, prisiima atsakomybę už savo veiksmus. Suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo. D. K. bausmės atlikimo metu dėl darbo vietų stokos nedirbo, tačiau neatsisakė dirbti. Jis turi 8 klasių išsilavinimą, šiuo metu mokosi PN vidurinėje mokykloje. Jis yra motyvuotas dirbti laisvėje – planuoja įsidarbinti UAB „AR MAISTAS“ darbininku. Byloje yra duomenys, jog jis būtų šio darbdavio priimtas dirbti. Pataisos namų administracija buvo gavusi vykdomąjį dokumentą dėl išieškojimo. D. K. pagal šį dokumentą priteistą sumą dalimis dengia. Be to, pagal D. K. byloje esančius duomenis jo socialiniai ryšiai stabilūs, jis bendrauja su tėvu, broliu. Su jais bendrauja telefonu, laiškais. Po paleidimo jis planuoja gyventi pas dėdę. Be to, nėra duomenų, kad jis piktnaudžiavęs psichiką veikiančiomis medžiagomis, alkoholiu. Pagal visa tai teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-05-05 nutarimą Nr. LK-1156 ir nuteistajam D. K. taikyti lygtinį paleidimą iš pataiso įstaigos, nustatant komisijos pasiūlytas, išskyrus nevartoti alkoholio, pareigas bei teismo skiriamą pagal BK 75 straipsnio 2 dalį numatytą pareigas – pradėti dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, sumokėti 5 MGL dydžio įmoką į asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų, fondą. Šie įpareigojimai palengvins integraciją į visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, teismas

nutarė:

patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2014-05-05 nutarimą Nr. LK-156 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. K. sekančias pareigas: iki 2015-01-05 nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nėra susiję su darbu arba mokymusi; iki 2014-08-01 pradėti dirbti; nuo 2014-09-01 kas mėnesį toliau dengti teismo priteistą sumą pagal ieškinį ir nemažiau kaip po 1 MGL, t.y. 130 Lt; iki 2015-01-05 dalyvauti elgesio pataisos programoje; iki 2015-01-05 neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; iki 2014-12-31 sumokėti 5 MGL dydžio, t.y. 750 Lt (septynių šimtų penkiasdešimties litų), įmoką į asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų, fondą.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartį D. K. gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, o prokurorui šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.