- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- 2VP-24382-920/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-13608-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Suinteresuotas asmuo
- Danske Bank A
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, AB „Swedbank“ bankas, V. M..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo prašymas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialą jo teisių perėmėju AB „Swedbank“ banku. Nurodė, jog pradinė išieškotoja sutartimi perleido reikalavimo teisę į A. K. skolą naujajai kreditorei. Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolininko skolą yra įgijęs pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-422-920/2013.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atsisakytinas priimti.
CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.
Pareiškėjas, prašydamas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, nurodo, kad vykdo Kauno apylinkės teismo nutartį Nr. 2-422-920/2013. Kartu su pareiškimu pateikė Kauno apylinkės teismo nutartį Nr. 2-422-920/2013 dėl priverstinio skolos išieškojimo iš V. M.. Į bylą suinteresuotu asmeniu įtraukė V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tačiau pačiame pareiškime pareiškėjas nurodo, kad Sutartimi dėl verslo dalies perleidimo Swedbank, AB perėmė reikalavimo teisę į A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes tai, kad pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese turi būti išnagrinėtas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo priėmimo dienos (CPK 593 straipsnio 2 dalis), tai kad, trūkumų šalinimo instituto nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų ir jų priedų trūkumų taisymą netaikytinos (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 7 straipsnio 1 dalis, 115 straipsnis, CK 1.5 straipsnis), pareiškėjo prašymas atsisakytinas priimti. Pareiškėjui išaiškintina, kad ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus pareiškėjui neužkerta kelio pateikti naują prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.