- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-23
- Bylos Nr.
- 1A-183-519/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33884-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gražvydas Poškus (pirm.), Nerijus Masiulis, Laisvydas Zederštremas
- Advokatai
- Lionė Musteikienė
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gražvydo Poškaus,
neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros (duomenys neskelbtini) apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo G. G. apeliacinį skundą dėl (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2020 m. gegužės 27 d. nutarties, kuria pripažinta, kad baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, S. Š. padarė būdamas nepakaltinamu. S. Š. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
1. S. Š. būdamas nepakaltinamu padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, t. y. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į (duomenys neskelbtini), o būtent: laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), išdauždamas ir išimdamas (duomenys neskelbtini) bei išlauždamas (duomenys neskelbtini) duris, įsibrovė į (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bei pagrobė (duomenys neskelbtini) eurų bendros vertės (duomenys neskelbtini) vnt. (duomenys neskelbtini), priklausančių J. G.