Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-07-30 · Byla Nr. A2.11.-825-941/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-825-941/2013Nutarimas · 2013-07-30Telšių apylinkės teismas
  2. A20.-24-671/2024Nutartis · 2024-03-27Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-30
Bylos Nr.
A2.11.-825-941/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00669-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
V. J.
Administracinė byla Nr. A2.11.-825-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00669-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 50. (S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2795663-13

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. liepos 30 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, išnagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1984-07-13, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Telšių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2013-07-25 apie 0.54 val. Telšių regioninės ligoninės priėmimo skyriuje Telšiuose, Kalno g. 8, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

V. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta ir teismo šaukimas įteiktas tinkamai. Neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Šalies argumentai

V. J. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad jį 2013-07-24 apie 22.30dėl girtumo prie Žemaitės g. 43 namo, Telšiuose, sulaikė policijos pareigūnai. Jam atsisakius nustatyti girtumą, girtumui nustatyti buvo nuvežtas į Telšių regioninės ligoninės priėmimo skyrių. Ligoninėje ir vežamas į policijos komisariatą keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Dėl savo elgesio gailisi.

Administracinis teisės pažeidimas, be V. J. rašytinio prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Anksčiau baustas už analogiškus ir kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, duomenų apie 2006 m. ir 2007 m. paskirtų administracinių baudų sumokėjimą byloje nėra, tačiau nuo paskutinio pažeidimo padarymo 2008 m. yra praėję daug laiko. Duomenų apie pažeidėjo darbinę veiklą ir pajamas byloje nėra. Skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

V. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 300 Lt (trijų šimtų Lt) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė