Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo V. J. nutraukimo, suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis Vaidas Drungilas pateikė patvarkymą, kuriame nurodyta, kad Telšių AVPK pateikė antstoliui prašymą grąžinti vykdomąjį dokumentą dėl 86,89 Eur baudos išieškojimo iš V. J., nes sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 672 straipsniu, pasibaigė įstatymu nustatytas išeškotinos pinigų sumos išieškojimo senaties terminas. Antstolis prašymą tenkino, vykdomąjį dokumentą gražino jį išdavusiai institucijai, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams, o vykdomąją bylą nutraukė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-825-941/2013, V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 187 straipsnio 2 dalį ir ir jam paskirta 300 litų (86,89 Eur) bauda.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai skaičiuojant nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokėti baudą geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis „Senaties terminų ir teisenos taikymas“ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teiseną (proceso normas). Šis straipsnis vykdymo senačiai – materialiosios teisės institutui netaikomas. Iš 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio „Administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumas“ konstrukcijos matyti, kad šis straipsnis kalba išimtinai apie nuobaudų pakeitimą arba sumažinimą. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, t. y. apskritai neaptariama galimybė nutraukti nutarimo vykdymą senaties ar kitais atvejais nei pagal ATPK, nei pagal ANK normas. Aiškinti 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5-6 straipsnių nuostatas plečiamai, sunkinant administracinėn atsakomybėn patrauktų asmenų padėtį, nėra pagrindo. Kadangi 2015 m. birželio 25 d. įstatyme Nr. XII-1869 vykdymo senaties normų parinkimo klausimas nereglamentuotas, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis. Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus, kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Tai reiškia, kad ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytas 5 metų nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas taikomas ir nutarimams, priimtiems iki 2017 m. sausio 1 d.

V. J. iki šiol nesumokėjo Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. nutarimu paskirtos baudos. Bauda priverstinai neišieškota. Nuo administracinės nuobaudos priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau kaip 5 metai, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui (ANK 672 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-825-941/2013, kuriuo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį buvo paskirta 86,89 eurų (300 Lt) dydžio bauda, vykdymą, suėjus nutarimo skirti administracinę nuobaudą priverstinio vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.