Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui M. S., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui D. R., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl nuteistajam P. B. viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlė nuteistajam P. B. pakeisti viešųjų darbų bausmę baudžiamojo poveikio priemone, kadangi nuteistasis dėl sveikatos, nes pastoviai gydosi, negali atlikti viešųjų darbų.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir siūlo skirti baudžiamojo poveikio priemonę-dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Į teismo posėdį neatvyko nuteistasis P. B., teismo šaukimas jam įteiktas asmeniškai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, P. B., nuteistas 2015 m. gegužės 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d. ir jam paskirta 9 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį. Pagal LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nuteistas 6 mėn., viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Įskaityta 2 paros išbūtos sulaikyme, jas prilyginant 12 val. viešųjų darbų valandoms. Todėl kas mėnesį privalėjo išdirbti po 38 val. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-05-29.

Iš nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis P. B. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registre įregistruotas 2015 m. birželio 2 d. 2015 m. birželio 2 d. P. B. sutiko atlikti viešuosius darbus ir buvo išsiųstas juos atlikti. Iki 2015 m. liepos 2 d. P. B. turėjo išdirbti 38 val, tačiau neišdirbo, dėl objektyvių priežasčių. Pateikė medicininius dokumentus, kad pastoviai gydosi. Iš medžiagos matyti, kad nuteistasis P. B. nevengia atlikti paskirtos bausmės viešųjų darbų, tačiau jos atlikti negali, nes serga ir pastoviai gydosi. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 str. 3 d., baudžiamojo kodekso 46 str. 5 d., asmeniui, kuris negali ar nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė keičiama baudžiamojo poveikio priemone.

Kaadangi nuteistasis dėl negali dėl sveikatos būklės atlikti paskirtos bausmės, todėl paskirta bausmė – viešieji darbai, keistinį į baudžiamojo poveikio priemonę- dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. teismas

NUTARĖ:

tenkinti teikimą.

Nuteistajam P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ( Baudž. byla Nr. 1-61-220/2015) paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 val. per mėnesį visuomenės labui pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – įpareigojimą per 3 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.