- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- e2A-922-407/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01858-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Gintaras Pečiulis, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,ROVABO“
- Atsakovas
- G. A., mažajai bendrijai „Grantera“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Gintaro Pečiulio ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,ROVABO“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ROVABO“ ieškinį atsakovams G. A. ir mažajai bendrijai „Grantera“ dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje, uždaroji akcinė bendrovė „Dayton“ (UAB ,,ROBIGA“ teisių perėmėja), bei atsakovo G. A. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „ROVABO“ dėl nekonkuravimo susitarimo pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, uždaroji akcinė bendrovė „Dayton“ ir mažoji bendrija „Grantera“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „ROVABO“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, o teismo posėdžio metu atsisakė dalies ieškinio reikalavimų, prašydama priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Grantera“ 16 371,20 Eur žalos kaip atsakovės MB „Grantera“ nepagrįstai gautų pajamų (nepagrįsto praturtėjimo) atlyginimo; priteisti ieškovei solidariai iš atsakovų G. A. ir MB „Grantera“ 14 624,35 Eur ieškovės UAB „ROVABO“ negautų pajamų (patirtų netiesioginių nuostolių) atlyginimo; priteisti ieškovei iš atsakovo G. A. 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos; priteisti ieškovei iš atsakovės MB „Grantera“ 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad UAB „ROVABO“ buvo įkurta 1992 m. kovo 24 d., bendrovė be kitų veiklų užsiima specializuotos virtuvės įrangos ir baldų iš nerūdijančio plieno prekyba. Ieškovė ir atsakovas G. A. 2010 m. rugpjūčio 3 d. sudarė darbo sutartį, pagal kurią atsakovas buvo priimtas į darbą pardavimų vadybininko Skandinavijos rinkai pareigoms. Darbo sutartyje atsakovas įsipareigojo laikytis nekonkuravimo susitarimo (Darbo sutarties 6 punktas) ir išlaikyti ieškovės konfidencialios informacijos slaptumą (Darbo sutarties 8 punktas). Atsakovo pagrindinės darbo funkcijos buvo naujų klientų paieška, sandorių sudarymas ir produkcijos pardavimas Skandinavijos rinkoje. Darbo sutartis su atsakovu buvo nutraukta 2013 m. gruodžio 11 d. atsakovo prašymu pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 127 straipsnio 1 dalį.