- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-21
- Bylos Nr.
- e3K-3-101-469/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30809-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Agnė Tikniūtė, Sigita Rudėnaitė
- Ieškovas
- E. G.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Egidijos Tamošiūnienės ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. G. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės E. G. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl neturtinės žalos, atsiradusios dėl neteisėto suėmimo ir priverstinio laikymo psichiatrijos ligoninėje, atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių neturtinės žalos, patirtos dėl neteisėto suėmimo ir dėl neteisėto procesinės prievartos priemonės – atidavimo į psichiatrijos ligoninę taikymo, atlyginimą, įrodymų tyrimą, teismo sprendimo motyvavimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės 50 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad 2019 m. gruodžio 17 d. buvo sulaikyta, 2019 m. gruodžio 18 d. jai pareikšti įtarimai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 1 dalį. Prokuroras kreipėsi į teismą su pareiškimu skirti ieškovei suėmimą dviem mėnesiams, motyvuodamas tuo, kad ieškovė gali slapstytis. Teismas 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi skyrė suėmimą nuo 2019 m. gruodžio 17 d. iki 2020 m. sausio 17 d. (vienam mėnesiui). Suėmimo terminas vėliau buvo tęstas penkis kartus (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 10 d., 2020 m. vasario 13 d., 2020 m. kovo 10 d., 2020 m. gegužės 7 d. nutartimis, Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 8 d. nutartimi). Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. birželio 25 d. nutartimi tenkino ieškovės advokatės skundą, panaikino Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 8 d. nutartį ir skyrė ieškovei kitą procesinės prievartos priemonę – atidavimą į sveikatos priežiūros įstaigą (VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę) 14 dienų. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, 2020 m. liepos 7 d. nutartimi ieškovei paskyrė priverčiamąją priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – ir panaikino anksčiau skirtą priemonę (atidavimą į sveikatos priežiūros įstaigą). Šioje nutartyje konstatuota, kad ieškovė neserga psichine liga, jai reikalinga socialinė pagalba. 2020 m. liepos 8 d. ieškovė išleista iš VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės. 2020 m. rugsėjo 16 d. jai grąžinta duktė. 2020 m. spalio 2 d. ieškovė susituokė su vaiko tėvu. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. vasario 17 d. nutartimi panaikino ieškovei priverčiamąją priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, konstatavęs, kad ieškovės būklė stabili, gydymas netaikomas, ambulatorinis gydymas netikslingas.
4. Ieškovė pažymėjo, kad jai laisvė buvo atimta iš viso 205 dienas, iš jų 192 dienas ieškovė buvo neteisėtai suima, 13 dienų – neteisėtai priverstinai laikoma VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Ieškovė prašo atlyginti neturtinę žalą, kurią patyrė dėl neteisėto suėmimo ir priverstinio laikymo psichiatrijos ligoninėje. Ieškovei, kuri nuo vaikystės serga įgimta ir nepagydoma psichine liga silpnaprotyste, negalėjo būti taikoma griežčiausia įstatyme nustatyta kardomoji priemonė – suėmimas. Tačiau dėl prokuroro veiksmų ir teismų sprendimų ieškovė neteisėtai nelaisvėje buvo ilgą laikotarpį. Nelaisvėje ieškovė patyrė gilų sukrėtimą, dvasinių išgyvenimų, drastiškai pablogėjo ieškovės sveikata, ieškovė kentė didelius skausmus. Patirtą žalą ieškovė vertina 50 000 Eur.