- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-23
- Bylos Nr.
- I1-2967-1047/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01119-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Beata Martišienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Beata Martišienė
viešame nuotoliniame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. S. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme 2021 m. balandžio 7 d. gautas pareiškėjo D. S. skundas, kuriame prašoma iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, priteisti 50 000 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško įvykdymo (t. 1, b. l. 1–12).
Šalies argumentai
Skunde pareiškėjas nurodo, kad laikotarpiu nuo 2020 m. rugsėjo 8 d. iki 2021 m. kovo 24 d. Vilniaus PN, buvo grubiai pažeidžiamos jo teisės, apsunkinamos kalinimo sąlygos, žeminamas orumas bei trikdoma sveikata.
Teigia, kad pareiškėjui kalint Vilniaus PN gyvenamojo korpuso patalpose Nr. 18, Nr. 6, Nr. 2, Nr. 12, Nr. 21, Nr. 54, Nr. 3, Nr. 7, Nr. 40 nebuvo užtikrintas tinkamas gyvenamasis plotas. Kalint perpildytose kamerose, įskaitant ir baldus, nelikdavo laisvo ploto judėjimui. Be to, pareiškėjas Vilniaus PN gyvenamojo korpuso patalpose nuolat jautėsi stebimas kitų nuteistųjų/suimtųjų, jam trūko privačios erdvės.
Pažymi, kad Vilniaus PN gyvenamojo korpuso patalpose Nr. 18, Nr. 6, Nr. 2, Nr. 12, Nr. 21, Nr. 54, Nr. 3, Nr. 7, Nr. 40 nebuvo užtikrintas tinkamas dieninis apšvietimas. Dėl prasto apšvietimo ašarojo akys, todėl tekdavo eiti rašyti į tualetą, kur apšvietimas yra geresnis. Gyvenamojo korpuso patalpoje Nr. 40 nebuvo apšvietimo, o Vilniaus PN administracija nurodydavo, kad šiuo metu neturi lempučių ir įrankių sutvarkyti dieninio apšvietimo. Iš lauko pusės uždėtos grotos buvo su smulkiais tarpais, dėl kurių sunkiai patekdavo natūralus dieninis apšvietimas. Be to, minėtose Vilniaus PN gyvenamojo korpuso patalpose nebuvo įrengtos šiukšliadėžės. Pasikreipus raštiškai ar žodžiu į Vilniaus PN administracija buvo atsakoma, kad šiukšliadėžė bus įrengta arba atnešamas, bet koks kibiras. Taip vyksta visose gyvenamojo korpuso patalpose.