- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-21
- Bylos Nr.
- 2A-1923/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Rasa Gudžiūnienė, Marytė Mitkuvienė, Nijolė Piškinaitė
- Atsakovas
- If P
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Langvesta“
- Trečiasis asmuo
- akcinei bendrovei SEB bankas
- Advokatai
- Sergiejus Buta, Artūras Kalytis
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (teisėjų kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Marytės Mitkuvienės ir Nijolės Piškinaitės, sekretoriaujant Galinai Lavrinovič, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Sergiejui Butai, atsakovo (apelianto) atstovui advokatui Arturui Kalyčiui, viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo If P&C Insurance AS apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2010 m. kovo 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-54-368/2010 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Langvesta“ ieškinį atsakovui akcinei bendrovei If P&C Insurance AS bei trečiajam asmeniui akcinei bendrovei SEB bankas dėl skolos išieškojimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje nagrinėjamas ginčas dėl draudimo išmokos priteisimo.
Ieškovas su trečiuoju asmeniu 2006 m. gegužės 10 d. sudarė kredito sutartį dėl gręžimo įrenginio įsigijimo finansavimo. Šia sutartimi ieškovas įsipareigojo apdrausti įrenginį banko naudai. 2007 m. vasario 20 d. ieškovas su atsakovu sudarė draudimo sutartį, kuria apdraudė gręžimo įrenginį Nemek 300 H likutine 238 510 Lt verte, naudos gavėju nurodė trečiąjį asmenį. 2007 m. naktį iš gegužės pirmosios į antrąją kilo apdrausto įrenginio gaisras, kurio metu šis sudegė.
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti 214 659,00 Lt draudimo išmoką bei 6 procentų dydžio metines palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas nurodė, kad 2008 m. balandžio 24 d. tretysis asmuo atsisakė savo kaip naudos gavėjo teisės į draudimo išmoką ieškovo naudai, todėl sudegus apdraustam objektui ir atskaičius 10 procentų franšizę, atsakovas turi sumokėti 214 659,00 Lt draudimo išmoką bei 6 procentų metines palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.