Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2025-04-16 · Civilinė byla Nr. eB2-62-357/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-62-357/2025Nutartis · 2023-04-18Šiaulių apygardos teismas
  2. eB2-62-357/2025Sprendimas · 2025-04-16Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-16
Bylos Nr.
eB2-62-357/2025
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00048-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-62-357/2025Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00048-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1;3.4.4; 3.4.4.11.1.; 3.4.4.11.2.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 16 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Daloneta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ prašymą dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Daloneta“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau –UAB) „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 11 d. nutartimi UAB „Daloneta“ likviduota dėl bankroto.

2. 2025 m. balandžio 1 d. bankrutavusios UAB „Daloneta“ nemokumo administratorė UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ pateikė teismui prašymą dėl bankroto galutinės ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus . Pažymėjo, kad bendrovės bankroto proceso metu visos gautos piniginės lėšos buvo paskirstytos administravimo išlaidoms dengti, atsiskaitymai su bendrovės kreditoriais nebuvo atlikti. Likviduojama dėl bankroto UAB „Daloneta“ perimto materialaus turto neturėjo.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, apie administratorės prašymą dėl bankroto galutinės ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo pranešta įmonės kreditoriams kreditorių susirinkimo metu, tačiau įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys).

5. Teismui pateikta UAB „Daloneta“ 2025 m. kovo 6 d. galutinė bankroto ataskaita, kurioje nurodyta, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta pajamų – 4500,00 Eur (buvęs įmonės vadovas A. P. pervedė į įmonės sąskaitą administravimo išlaidų dengimui). Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neskirta. Bankroto proceso administravimo išlaidoms skirta 4500 Eur. Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgalioto asmens M. D. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „Legal Balance“ atstovės B. L. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, 2025 m. kovo 26 d. kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 2, sprendžia, kad galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).

6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7. Kaip minėta, iš galutinės ataskaitos duomenų matyti, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta pajamų – 4500,00 Eur. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neskirta. Bankroto proceso administravimo išlaidoms skirta 4500 Eur. Galutinė ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ įgalioto asmens M. D. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „Legal Balance“ atstovės B. L.

8. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 26 d. ir 2023 m. rugpjūčio 24 d. nutartimis buvo patvirtinti UAB „Daloneta“ kreditoriniai reikalavimai 11 199,67 Eur sumai. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pranešimas patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Daloneta“ veiklos pabaigos.

10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Daloneta“ 2025 m. kovo 6 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Daloneta“ (juridinio asmens kodas 304051664, adresas Šiaulių r. sav., Meškuičiai, Šiaulių g. 38) veikla pasibaigė.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiama. Likusioje dalyje sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė