- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-1244-665/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- L. K.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. globotinis – nepilnametis L. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugsėjo 1 d., apie 14.00 val., tyčia du kartus spyrė į (duomenys neskelbtini) verandos apdailos lenteles. L. K. nevykdo globėjui nustatytų pareigų, ir tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str.
L. K. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
L. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis labai gailisi dėl netinkamo globotinio poelgio, (duomenys neskelbtini) centro prašymu, J. P. paaiškinimu, L. R. paaiškinimu, ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Iš byloje esančios 2012-09-18 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-639-763/2012 nustatyta, kad L. K. paskirtas L. R. globėju.
Skiriant L. K. nuobaudą, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino globotinio kaltę padarius pažeidimą, gailisi, taip pat į tai, kad administracine tvarka metų bėgyje nebaustas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 181¹ str., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad L. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str. ir pareikšti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą