- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-18
- Bylos Nr.
- 2-639-763/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-00466-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Suinteresuotas asmuo
- S. J., L. K.
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant Švenčionių rajono savivaldybės administracijos atstovei K. V., tos pačios institucijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Danutei Borovskienei bei suinteresuotiems asmenims S. J. ir L. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo L. R. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo nustatyti nuolatinę globą L. R., gim. (duomenys neskelbtini), jo globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskirti L. K., vaiko globos vietą nustatyti globėjo gyvenamojoje vietoje, .
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė K. V. paaiškino, kad L. R. yra našlaitis. Jis nori gyventi kartu su savo broliu L. K., o pastarasis sutinka globoti broliuką. L. K. dirba, yra vedęs, turi mažametį vaiką, jo buitinės gyvenimo sąlygos yra geros, neigiamos informacijos apie jį nėra. Po L. R. motinos mirties liko nesutvarkyti paveldėjimo klausimai,-dalis palikto nekilnojamojo turto-gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) k., priklausytų ir berniukui. Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu L. R. buvo paskirta laikinoji globa ir globėja paskirta S. J.. Kai bus priimtas teismo sprendimas dėl nuolatinės globos, tai įsakymas dėl laikinosios bus panaikintas.
Pareiškėjo atstovė D.Borovskienė paaiškino, kad po L. R. motinos mirties, vengiant našlaitį nukreipti į vaikų globos namus, jo globėja buvo paskirta sesuo S. J., tačiau vėliau broliukas pradėjo jos neklausyti, praleidinėti pamokas, nesimokyti. Kadangi L. R. daugiau bendrauja su savo broliu L. K., tai gal būt pastarajam geriau seksis globoti savo jaunesnįjį brolį
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. J. paaiškino, kad po savo motinos mirties G. K. 2011-05-18 ji pradėjo globoti savo broliuką L. R.. Pradžioje buvo viskas gerai, tačiau vėliau jis pradėjo jos neklausyti: nelankyti mokyklos, neruošti pamokų. Kadangi su L. K. vaikas sutaria geriau-jie dažnai bendrauja, L. R. lieka nakvoti pas savo brolį, tai ji atsisako nuo L. R. globėjos pareigų.
Suinteresuotas asmuo L. K. paaiškino, kad jam sekasi bendrauti su savo jaunesniuoju broliuku L. R., jis jo klauso. Suinteresuotas asmuo nėra baustas ar teistas, dirba statybose, jo žmona dirba pardavėja, augina dviejų su puse metų sūnų. Jis padės savo broliukui mokytis ir jį globos. .
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Iš pareiškėjo atstovių, suinteresuotų asmenų paaiškinimų bei bylos medžiagoje esančių duomenų nustatyta, kad L. R. tėvas A. R. mirė 2010-07-24, o motina G. K. – 2011-05-18. Po jų mirties Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A – 400„Dėl laikinosios globos nustatymo L. R. “ vaikui nustatyta laikinoji globa ir globėja paskirta jo sesuo S. J. (b.l.7). Pareiškėjas prašo, suinteresuotasis asmuo L. K. sutinka būti paskirtas savo brolio L. R. globėju (b.l.15). Jis atitinka globėjams keliamiems reikalavimams: turi geras gyvenimo sąlygas, dirba, t.y. turi pakankamas pajamas tinkamai pasirūpinti našlaičiu (b.l.11). Jo žmona R. K. gauna motinystės pašalpą už mažametį savo vaiką bei neprieštarauja, kad jų namuose gyventų vyro broliukas (b.l.12,16). Pats našlaitis L. R. taip pat nori gyventi savo brolio šeimoje (b.l.8), Suinteresuotas asmuo S. J. atsisako nuo globėjos pareigų, neprieštarauja, kad L. K. globotų jauniausiąjį broliuką (b.l.25). Yra duomenys, kad vaikui yra mokama našlaičio pašalpa bei yra likęs jo motinai priklausęs nekilnojamas turtas, kurio reikalais turėtų pasirūpinti nepilnamečio globėjas. Dėl šios priežasties L. K. paskiriamas ir L. R. turto (lėšų) administratoriais.
Esant šioms įrodymais patvirtintoms aplinkybėms nepilnamečio našlaičio L. R. globėju bei turto administratoriumi skiriamas jo brolis L. K., vaiko globos vieta nustatoma globėjo gyvenamojoje vietoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 497-504 str.str., LR CK 3.256 str., 3.257 str., 3.263 str. teismas
nutaria:
Nustatyti L. R., gim.1999-11-20, nuolatinę globą.
Paskirti L. K., gim. 1979-01-28, nepilnamečio našlaičio L. R. globėju.
Nustatyti L. R. globos vietą globėjo gyvenamojoje vietoje.
administratoriumi.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama
atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių apylinkės teismą.