- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-24
- Bylos Nr.
- e2A-405-896/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15406-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tomas Romeika, Rasa Urbanavičiūtė, Jurgita Sujetienė
- Ieškovas
- IK BALTIC LTD
- Atsakovas
- K. F.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Romeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jurgitos Sujetienės ir Rasos Urbanavičiūtės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės IK BALTIC LTD apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1921-962/2021 pagal ieškovės IK BALTIC LTD ieškinį atsakovei K. F. dėl vartojimo ginčo nagrinėjimo iš esmės ir teisės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė patikslintu ieškiniu prašė teismo pripažinti ieškovės teisę negrąžinti atsakovei pinigų už įsigytą prekę – naudotą automobilio Ford Galaxy priekinį bamperį ir prekės pristatymą bei priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
2. 2020 m. vasario 11 d. internetinėje svetainėje www.srotas24.lt tarp šalių buvo sudaryta nuotolinė prekės - automobilio Ford Galaxy priekinio bamperio (toliau – Prekė), pirkimo–pardavimo sutartis, sutarties kaina (Prekė ir jos pristatymas) – 114 Eur, atsakovė sumokėjo bankiniu pavedimu. Atsakovė prekę gavo 2020 m. vasario 20 d. ir tą pačią dieną elektroniniu laišku pardavėjui pranešė, kad gauta prekė netiko, nurodė norinti ją grąžinti, prašė parašyti kokia grąžinimo tvarka. Pardavėjas 2020 m. vasario 21 d. elektroniniu laišku pirkėją informavo, kad ji turi Prekę grąžinti atgal į Vilniaus sandėlį, o pardavėjas išsiųs ją atgal tiekėjui, bus išskaičiuota suma iš grąžinamos sumos. Atsakovė Prekę grąžino, patyrė 14 Eur siuntimo išlaidas. Ieškovė atsakovei grąžino dalį sumokėtos kainos – 57 Eur. Atsakovė 2020 m. birželio 11 d. pateikė Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai (toliau – VVTAT) prašymą grąžinti papildomai 71 Eur patirtas išlaidas už prekės pristatymo (vežimo) išlaidas. VVTAT su raštu „Dėl vartotojos K. F. prašymo“ kreipėsi į ieškovę ir suteikė terminą iki 2020 m. birželio 29 d. informuoti atsakovę ir VVTAT apie priimtus sprendimus, o ginčo neišsprendus taikiai, pateikti motyvuotus paaiškinimus bei juos grindžiančius dokumentus dėl atsakovės prašyme išdėstytų aplinkybių. Ieškovė 2020 m. liepos 6 d. pateikė VVTAT atsakymą į pranešimą dėl vartotojos prašymo, kuriame nurodė, kad Prekė buvo kokybiška, vartotoja tik nurodo, kad Prekė netiko jos automobiliui, tačiau nepateikė jokių tai patvirtinančių įrodymų, be to, pati sutiko su dalies sumos grąžinimu. VVTAT 2020 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu pripažino pagrįstu vartotojos reikalavimą grąžinti už Prekę ir jos pristatymą sumokėtus pinigus – 71 Eur.