Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracine tvarka nubausto E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-07-29 nutarimu nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 127 str. 3 d., padarymą administracine nuobauda – 1500 Eur bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas E. K. prašymas dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Prašymas netenkinamas.

ATPK 21 str. 3 d. nustatyta, kad šio kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau negu 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Atvejai, kada bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, numatyti ATPK 313 str. 4 d., 5 d. bei 314 str. 4 d. Nagrinėjamu atveju ATPK 313 str. 4 d. numatytu pagrindu pakeisti E. K. paskirtos baudos nemokamais viešaisiais darbais nėra galimybės, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymu bauda gali būti keičiama į nemokamus viešuosius darbus tik bylos nagrinėjimo stadijoje – priimant nutarimą dėl nuobaudos skyrimo už teisės pažeidimą, o šiuo atveju Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-07-29 nutarimas jau yra įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2016-08-19). E. K. paskirtos baudos pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ATPK 313 str. 5 d. numatytu pagrindu taip pat nėra galimybės, kadangi jam paskirtos baudos mokėjimas nėra išdėstytas ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka.

ATPK 314 str. reglamentuoja nesumokėtos baudos priverstinio išieškojimo procesą. ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais, ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Teismų praktikoje yra ne kartą pažymėta, kad sistemiškai aiškinant ATPK 314 str. įtvirtintas normas darytina išvada, jog baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis klausimo nagrinėjimas gali būti inicijuojamas tik nutarimą skirti baudą priėmusiam organui (pareigūnui) turint duomenų, kad asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių ir gavus iš antstolio duomenis, kad nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Duomenys, kad nėra turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškota bauda, yra teisinis pagrindas antstoliui, kuriam buvo perduotas vykdomasis dokumentas (nutarimas), grąžinti vykdomąjį dokumentą (nutarimą) jį priėmusiai institucijai (LVAT nutartys N575-2760/2010, N575-334/2012).

Nagrinėjamu atveju Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-07-29 nutarimas yra įsiteisėjęs ir byla yra vykdymo stadijoje. Byloje nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas E. K. savanoriškai būtų sumokėjęs minėtu nutarimu paskirtą baudą. Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys, kad tik gavus iš antstolio duomenis apie tai, kad pažeidėjas neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškota bauda priverstinai, ir pačiam pažeidėjui sutikus, ATPK 314 str. nustatyta tvarka gali būti sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Be to, duomenys apie turto neradimą konstatuojami antstolio surašomu aktu apie išieškojimo negalimumą, kurio surašymo procedūra reglamentuota įstatymo. Iš bylos medžiagos matyti, kad byloje nėra pateiktas antstolio surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą, todėl prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais šiuo metu negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais netenkinti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.