Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjai V. Š., pareiškėjos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos institucijos atstovei Vilmai Ribakovienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos V. Š. pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų, institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaiko globos vietos nustatymo, suinteresuotas asmuo – (duomenys neskelbtini) globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Remiantis LR CK 3.246 str. 1 d., globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Kupiškio rūmų 2023-01-02 nurodyta, kad V. Š. sutinka būti globėja iki 2023 m. birželio pabaigos. Šiuo metu, ji, V. Š., neturi galimybės globoti vaikų, kadangi ūkininkauja, o asmuo, kuris padėdavo ūkyje, kuris su žemės ūkio technika įdirbdavo jos žemę, apsirgo, tad žemę išnuomos. Ji turi išvykti iš Kupiškio rajono užsidirbinėti pinigų, todėl vaikų žiūrėti negalės. Kupiškio rajone priimtiną ir poreikius atitinkantį atlyginimą galimybės užsidirbti jos amžiaus moteriai, kuri visą gyvenimą vertėsi žemės ūkiu, galimybių beveik nėra. Važinėjimas dirbti į miestą iš kaimo vietovės neatitiktų ekonominės logikos. Prisiimdama įsipareigojimus vaikams, elgėsi išimtinai dėl vaikų gerovės, kadangi tuo metu nebuvo kas globoja vaikus. Atsakingai sutiko padėti įgyvendinti vaikų interesus, aiškiai nurodė, kad galės vaikus globoti iki 2023 m. birželio pabaigos.

Nepilnamečiai neturi nekilnojamojo ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi CK 3.246 str. 1 d., prašo:

panaikinti jos kaip globėjos paskyrimą nepilnamečiams vaikams V. B. ir M. B.;

panaikinti nuolatinės globos nustatymą pas globėją V. Š.;

panaikinti vaikų V. B. ir M. B. gyvenamosios vietos nustatymą su globėja V. Š. jos gyvenamojoje vietoje;

panaikinti nustatymą, kad nepilnamečių vaikų V. B. ir M. B. išlaikymui skirtos lėšos nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pagal Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2022-11-28 sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-7897-783/2022, išieškomos ir mokamos globėjai V. Š..

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos institucijos, atsižvelgdama į tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2023 m. birželio 6 d. priimtas nagrinėti V. Š. pareiškimas (civilinės bylos Nr. e2YT-5848-504/2023) dėl atleidimo nuo globėjos pareigų ir minėtoje civilinėje byloje Tarnybos skyrius teikė 2023 m. birželio 16 d. išvadą Nr.SD-6335, kurioje sutiko su pareikštu reikalavimu atleisti V. Š. nuo V. ir M. B. globėjos pareigų, teismui pateikė pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, kuriame nurodė, kad Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų (toliau - Teismas) 2022 m. lapkričio 28 d. sprendimu nepilnamečių vaikų motinai E. K. neterminuotai, o S. B. laikinai apribojo tėvų valdžią nepilnamečių vaikų V. ir M. B. atžvilgiu. Teismas 2023 m. sausio 2 d. nutartimi nustatė nepilnamečiams vaikams V. ir M. B. nuolatinę globą ir vaikų globėja paskyrė V. Š., vaikų gyvenamoji vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje. Taip pat iš S. B. ir E. K. priteista vaikų išlaikymui po 140 Eur kas mėnesį nuo 2022 m. rugpjūčio 22 d. iki sprendimo panaikinti tėvams tėvų valdžios apribojimą įsiteisėjimo dienos arba iki vaikų pilnametystės, jei tėvų valdžios ribojimas nebus panaikintas, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiantį infliaciją.

2023 m. birželio 15 d. Kupiškio socialinių paslaugų centras pateikė sprendimą, kad (duomenys neskelbtini) globos namai, adresu (duomenys neskelbtini) yra parenkami globėju V. B. ir M. B..

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nustatant ir naikinant vaiko globą, skiriant globėją vaikui galinčiam išreikšti savo nuomonę suteikiama galimybė būti išklausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus. 2023 m. birželio 12 d. buvo atliekamas globojamų vaikų aplankymas bei išklausyta nepilnamečių M. ir V. B. nuomonė. Abu vaikai nurodė (globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai Nr. 7GVA-416 ir 7GVA-417 2.4 p.), kad pas globėją jie gyvens tol, kol atsiras vietos (duomenys neskelbtini) globos namuose. Jie sutinka juose gyventi, nori gyventi tik Kupiškyje, niekur kitur vykti nenori.

Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, svarbiausia - vaiko interesai. įstatymas numato eilės tvarką, pagal kurią teikiam pirmenybė nustatant nuolatinę vaiko globą (rūpybą) atsižvelgiant į vaiko interesus (CK 3.264 straipsnio 5 dalis). Nors nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas vaikų globos institucijoje pagal eilę numatyta paskutinėje vietoje, tačiau svarbu atsižvelgti į kitas svarbias aplinkybes (vaikai lieka Kupiškio rajono savivaldybėje, nekeičiant jų gyvenamosios, ugdymosi vietų, patys vaikai išreiškė tokį norą). Be to, svarbu tai, kad siūlomas globėjas (rūpintojas) globoja ne vieną vaiką ir atlieka gerai savo funkcijas, globos kokybė yra gera, turi sudarę tinkamas sąlygas globoti vaikus. Skyrius daro išvadą, kad (duomenys neskelbtini) globos namų paskyrimas V. ir M. B. globėju atitiktų jų interesus. Pagrindų, išvardintų CK 3.269 straipsnyje dėl ko asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju), nėra.

Kitų fizinių ar juridinių asmenų, kurie norėtų globoti V. B. ir M. B., prašymų Tarnybos skyrius nėra gavęs.

Globojamam (rūpinamam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos civilinio Kodekso 4-osios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. VĮ Registrų centro duomenimis, nuosavybės teisės V. ir M. B. vardu į nekilnojamuosius daiktus neįregistruotos. Nepilnamečiams vaikams iš jų tėvų teismo sprendimu priteistas išlaikymas bei yra mokamos išmokos vaikams, todėl nustatytinas turto administratorius, kuriuo siūlo skirti nuolatinį vaikų globėją.

Vadovaujantis CK 3.249 straipsnis, 3.264 straipsnio 2, 3 dalimis, 3.264 straipsnio 5 dalies 7 punktu, 3.265 straipsnio 1 punktu, 3.268 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 497 straipsniu, 499 str. - 504 str., ir 290-291 straipsniais, 136 straipsnio 4 dalimis, prašo:

paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų V. B. ir M. B. nuolatiniu globėju;

nustatyti nepilnamečių vaikų V. B. ir M. B., globos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) globos namų padalinyje (duomenys neskelbtini) globos namuose;

paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus nepilnamečių vaikų V. B. ir M. B. turimo turto ir gaunamų lėšų, turto administratoriumi.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė nurodė, kad sutinka su V. Š. prašymu ir palaiko tarnybos pareiškimą.

Suinteresuotas asmuo, (duomenys neskelbtini) globos namai, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka. 2023 m. birželio 23 d. V. B., gimusi (duomenys neskelbtini), ir M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), apgyvendinti (duomenys neskelbtini) globos namų padalinyje (duomenys neskelbtini) globos namuose (toliau - globos namai). Pažymi, kad minėtiems vaikams patinka gyventi (duomenys neskelbtini) globos namuose. Puikiai sutaria su socialinėmis ir individualios priežiūros darbuotojomis. Vaikams priimtina esama tvarka. Jų teigimu, niekur kitur nenori gyventi, nebent pas tėtį, jeigu atsirastų galimybės.

Vaikai pilnai aprūpinti drabužiais, avalyne pagal sezoną. Organizuojami apsipirkimai reikalingų daiktų ir priemonių. Taip pat organizuojama intensyvi sveikatos priežiūra, teikiamas medikamentinis gydymas, teikiamos psichologo paslaugos globos namuose. Atsižvelgiama į vaikų norus organizuojant maitinimą.

Vaikai aktyviai dalyvauja laisvalaikio užimtumo veiklose. Galima teigti, kad V. B. ir M. B. jau priprato naujoje gyvenamojoje aplinkoje, sutaria su kartu gyvenančiais kitais vaikais. Taip pat pažymi, kad gyvendami globos namuose vaikai galės mokytis toje pačioje ugdymo įstaigoje, kurioje mokėsi iki šiol.

Pareiškimai tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. sprendimu, priimtu byloje Nr. e2-7897-783/2022, nuspręsta laikinai apriboti atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvų valdžią dukters V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Neterminuotai apriboti atsakovės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvų valdžią dukters V. B. ir sūnaus M. B. atžvilgiu. Nustatyti nepilnamečių vaikų V. B., (duomenys neskelbtini) ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo globos institucijoje - (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Priteista iš atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis po 140 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2022 m. rugpjūčio 22 d. iki sprendimo panaikinti atsakovui tėvų valdžios apribojimą įsiteisėjimo dienos arba vaiko pilnametystės, jeigu tėvų valdžios ribojimas nebus panaikintas, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Priteista iš atsakovės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters V. B., (duomenys neskelbtini) ir sūnaus M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis po 140 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2022 m. rugpjūčio 22 d. iki sprendimo panaikinti atsakovui tėvų valdžios apribojimą įsiteisėjimo dienos arba vaiko pilnametystės, jeigu tėvų valdžios ribojimas nebus panaikintas, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nustatyta, jog nepilnamečių V. B. ir M. B. išlaikymui skirtos lėšos išieškomos ir mokamos (duomenys neskelbtini) centrui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), globos įstaiga lėšomis, skirtomis vaiko išlaikymui, disponuoja išimtinai vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. sausio 2 d. nutartimi, priimta byloje Nr. e2YT-435-783/2023, V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa. Vaikų globėja paskirta V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaikų gyvenamąją vietą nustatant globėjos gyvenamojoje vietoje.

Nustatyta, jog nepilnamečių V. B. ir M. B. išlaikymui skirtos lėšos nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pagal Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-7897-783/2022, išieškomos ir mokamos globėjai V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Išaiškinta, jog vaikų globėjas lėšomis, skirtomis vaikų išlaikymui, disponuoja išimtinai vaikų interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 494 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

V. Š. nurodo, kad ji sutikdama būti paskirta vaikų V. B. ir M. B. globėja, buvo nurodžiusi, kad vaikus galės globoti iki 2023 m. birželio pabaigos. Toliau globoti vaikus nebeturi galimybių – ji ūkininkauja, tačiau susirgus asmeniui, kuris padėdavo ūkyje, priversta žemę išnuomoti, išvykti ieškotis darbo.

Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Išvadoje dėl atleidimo nuo globėjo pareigų, 2023-06-16, Nr. 7SD-6335 (8.7.27.), nurodė, kad vaikai V. B. ir M. B. pas V. Š. gyveno nuo jų paėmimo iš tėvų dienos, t. y. nuo 2022 m. gegužės 25 d. V. Š. vaikus globoti sutiko iki 2023 m. birželio pabaigos. Pareiškėjos nurodytos priežastys, dėl kurių pareiškėja prašo ją atleisti nuo globėjos pareigų, yra žinomos. Sutinka, kad dėl jų toliau globėja vykdyti globėjos pareigų nebegali, tuo labiau, kad ir buvo sutarta dėl laikotarpio iki kada ji galės vykdyti globėjos pareigas. Sutinka su V. Š. prašymų dėl jos atleidimo nuo globėjos pareigų.

Esant nurodytam, pareiškėjos V. Š. prašymas tenkintinas – ji atleistina nuo nepilnamečių vaikų V. B. ir M. B. globėjos pareigų, pakeičiant nuolatinės vaikų gyvenamosios vietos nustatymą su V. Š., taip pat pakeičiant teismo nustatymą, kad pareiškėjai mokamos vaikų išlaikymui skirtos lėšos ( CK 3.246 str. 1 d.).

Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, sutikdama, kad V. Š. būtų atleista nuo vaikų V. B. ir M. B. globėjos pareigų, teismui teikė pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaiko globos vietos nustatymo, prašydama vaikų nuolatiniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus, nustatant vaikų gyvenamąją vietą minėtų (duomenys neskelbtini) globos namų padalinyje (duomenys neskelbtini) globos namuose, paskiriant globos namus gaunamų vaikų lėšų ir turto administratoriumi.

Iš Globojamo ( rūpinamo ) vaiko aplankymo aktų 2023-06-12 matyti, kad vaikai buvo lankomi V. Š. gyvenamojoje vietoje. Lankymo metu M. B. nurodė, kad jis žino, jog pas globėją negalės gyventi visą laiką. Nurodė, kad sutinka gyventi (duomenys neskelbtini) globos namuose. Nori gyventi tik Kupiškyje, niekur kitur. V. B. nurodė, kad jai su broliu (duomenys neskelbtini) centro D. buvo žadėjusi, kad ji su broliu gyvens (duomenys neskelbtini) globos namuose. Ji iš Kupiškio niekur išvykti nenori, nes ji čia užaugusi, jai viskas žinoma.

Kupiškio socialinių paslaugų centro pateiktoje informacijoje 2023-06-13, Nr. SPR2-1178, nurodyta, kad vaikus lankant V. Š. namuose, jie teigė, kad laukia kada išvyks iš V. namų ir apsigyvens (duomenys neskelbtini) globos namuose. Taip jie turės galimybę palaikyti kontaktą ir susitikti su tėčiu. Šiuo metu rajone asmenų, pasirengusių globoti M. ir V., nėra.

2023 m. birželio 14 d. Globėjo ( rūpintojo ) parinkimo likusiam be tėvų globos vaikui komisija priėmė sprendimą, Nr. GR-19, iš kurio matyti, kad buvo nuspręsta parinkti M. B., g. (duomenys neskelbtini), ir V. B., g. (duomenys neskelbtini), vaikų globos instituciją – (duomenys neskelbtini) globos namus, esančius (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į tai, kad nėra šeimynos, globėjų, galinčių globoti vaikus, bei atsižvelgus į vaikų nurodymą, kad jie norėtų gyventi (duomenys neskelbtini) globos namuose.

Įvertinus išdėstytą, atleidus V. Š. nuo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų, paskirtina vaikų nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini) globos namai, į. k. (duomenys neskelbtini) ( CPK 494 str. , CK 3.246 str., 3.264 str. 3 d.).

Paskyrus vaikų globėju (duomenys neskelbtini) globos namus, pakeistina 2023 m. sausio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-435-783/2023 nustatyta nepilnamečių V. B. ir M. B. globos vieta, nustatant vaikų globos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) globos namų padalinyje – (duomenys neskelbtini) globos namuose ( CK 3.265 str. 3 p. ). Taip pat pakeistinas 2023 m. sausio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-435-783/2023 paskirtas nepilnamečių vaikų gaunamų piniginių lėšų tvarkytojas, paskiriant (duomenys neskelbtini) globos namus V. B. ir M. B. turimo turto ir gaunamų lėšų administratoriumi ( CK 3.275 str. ).

Nutartis vykdytina skubiai ( (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 291 str., 494 str., 496 str. 1 d., 502-504 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo vaikų V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų.

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus, į. k. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Pakeisti 2023 m. sausio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-435-783/2023 nustatytą nepilnamečių V. B. ir M. B. globos vieta, nustatant vaikų globos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) globos namų padalinyje – (duomenys neskelbtini) globos namuose ( CK 3.265 str. 3 p. ).

Pakeisti 2023 m. sausio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-435-783/2023 paskirtą nepilnamečių vaikų gaunamų piniginių lėšų tvarkytoją, paskiriant (duomenys neskelbtini) globos namus V. B. ir M. B. turimo turto ir gaunamų lėšų administratoriumi ( CK 3.275 str. ).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus, tačiau atskiro skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.