- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-10
- Bylos Nr.
- 2K-30-648/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53114-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Alvydas Pikelis, Artūras Pažarskis (pran.)
- Nuteistasis
- D. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. J. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 7 d. nuosprendžio, kuriuo panaikintas Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. vasario 3 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis:
D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtas septyniasdešimt penkių parų areštas; nukentėjusiosios civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir M. R. iš nuteistojo D. J. priteista 1000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Teisėjų kolegija, išklausiusi prokuroro, prašiusio kasacinį skundą tenkinti iš dalies, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. D. J. nuteistas už tai, kad 2018 m. lapkričio 5 d. apie 22.25 val. (duomenys neskelbtini), panaudodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas priemones bei būdus, tyčia visuotinai pavojingu būdu sunaikino svetimą turtą, t. y. padegdamas sunaikino M. R. priklausančią 1454,22 Eur vertės malkinę su joje esančiomis 175 Eur vertės malkomis, po to gaisro metu apdegė 1278,63 Eur vertės šalia stovintis ūkinis pastatas, tokiais savo tyčiniais veiksmais visuotinai pavojingu būdu sunaikino ir apgadino 2907,85 Eur vertės M. R. priklausančio turto.