Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Egidijaus Mockevičiaus, Birutės Simonaitienės ir Vilijos Valantienės (pirmininkės ir pranešėjos), rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teisme apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėta civilinė byla atsakovės V. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 18 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-332-772/2021 pagal ieškovės T. K. ieškinį atsakovei V. P. dėl be pagrindo įgytų lėšų ir palūkanų priteisimo ir 2021 m. birželio 3 d. nutartimi nutarta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 18 d. sprendimą palikti nepakeistą, priteisti ieškovei T. K. iš atsakovės V. P. 605,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme.

2. Nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nutarties aprašomosios dalies 1 punkte ir 8 punkte buvo padarytas rašymo apsirikimas, nurodant ieškove V. P., o atsakove – T. K..

Motyvuojamoji dalis

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

4. Nagrinėtoje byloje ieškovė yra T. K., o atsakovė – V. P., todėl atsižvelgiant, kad rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės, padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, teismo nutarties aprašomosios dalies 1 punkte ir 8 punkte vietoje ieškove nurodytos V. P., nurodyti, kad ieškovė yra T. K., o vietoje atsakove nurodytos T. K., nurodyti, kad atsakovė yra V. P..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, teisėjų kolegija

nutaria:

Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nutarties aprašomosios dalies 1 punkte ir 8 punkte padarytą rašymo apsirikimą ir vietoje: ieškove nurodytos V. P. nurodyti, kad ieškovė yra T. K., o vietoje atsakove nurodytos T. K. nurodyti, kad atsakovė yra V. P.

Nutartis neskundžiama.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.