Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-08-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-382-964/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-19
Bylos Nr.
A2.13.-382-964/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Adm.b. Nr. A2.13.-382-964/2014
Teisminio proceso Nr.4-30-3-00116-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 19 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

išnagrinėjusi Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, neteistam, nevedusiam, specialaus vidurinio išsilavinimo, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-183-964/2014 V. E. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bei nubaustas 160 Lt bauda. Tuo pačiu nutarimu ši bauda pakeista į 8 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, kuriuos pažeidėjas turėjo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

2014-08-11 Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas V. E. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda. Nurodė, kad pažeidėjas neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų, neatidirbo 8 valandų nemokamų viešųjų darbų, todėl jie keistini į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR ATPK 334 str. pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokaimais viešaisiais darbais negalimas.

Byloje esantys duomenys rodo, jog V. E. gavo 2014-04-30 siuntimą atlikti nemokaus viešuosius darbus, kuriuo buvo įpareigotas iki 2014-05-10 atvykti į Molėtų rajono savivaldybės administracijos Inturkės seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų. Siuntimo gavimą pažeidėjas patvirtino savo parašu. Šiuo siutimu jis buvo įspėtas, kad vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą.

Molėtų rajono savivaldybės administracijos Inturkės seniūnijos 2014-08-07 pažyma patvirtina, kad V. E. nebuvo atvykęs atlikti nemokamų viešųjų darbų. Tai rodo, kad jis atlikti jo paties prašymu vietoj baudos paskirtus nemokamus viešuosius darbus vengia. O tai sudaro pagrindą, remaintis ATPK 334 str., įpareigoti jį Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu paskirtą baudą.

Įvertinus bylos duomenis, V. E. neatidirbti 8 valandų nemokami viešieji darbai keistini į 160 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti ir V. E., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtus ir neatliktus 8 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 160 Lt (vieno šimto šešiasdešimties litų) bauda.

Paskirtą baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Šiškienė