Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-05-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-664-1155/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-11-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1504-1155/2024Nutartis · 2024-12-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-1502-1155/2024Nutartis · 2024-12-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1497-1155/2024Nutartis · 2024-12-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1506-1155/2024Nutartis · 2024-12-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-153-1155/2025Nutartis · 2025-02-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-220-1155/2025Nutartis · 2025-03-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. T-499-1155/2025Nutartis · 2025-04-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. T-548-1155/2025Nutartis · 2025-04-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. T-664-1155/2025Nutartis · 2025-05-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-29Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-19
Bylos Nr.
T-664-1155/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34331-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė
Nuteistasis
A. J.
Teikimas Nr. T-664-1155/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34331-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18; 2.5.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. balandžio 28 d. gautas nuteistojo A. J. tos pačios dienos prašymas, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams, peržiūrėti teismo nuosprendį ir sušvelninti paskirtą bausmę. Taip pat nuteistasis pateikė teismui 2025 m. balandžio 30 d. prašymą vietoje bausmės skirti priverstinį gydymą, nes nusikalstamas veikas vykdė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, arba sumažinti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. J. prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.