Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Vilmai Aleksandravičiūtei, dalyvaujant pareiškėjui R. Š., pareiškėjo atstovei advokatei S. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Š. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – notarė J. M., S. P..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti V. K. asmeninį testamentą, surašytą 2019-07-17, (duomenys neskelbtini).

Paaiškino, kad 2023 metų rugsėjo mėnesį mirė pareiškėjo teta – pareiškėjo mamos R. M., kuri mirė (duomenys neskelbtini), sesuo V. K.. Mirties dieną V. K. buvo palikusį asmeninį testamentą, sudarytą 2019-07-17 ir neperduotą saugoti. Mirties dienai ir šiai dienai yra likęs gyvas tik vienas iš mirusios brolių – S. P.. Asmeniniu testamentu V. K. visą jai mirties dieną priklausantį turtą paliko sūnėnui – pareiškėjui. Pareiškėjas iki tetos mirties ją prižiūrėjo ir rūpinosi, rūpinosi ir jos laidotuvėmis. Tetos bute, kartu su S. P. sūnumi, rado jos ranka rašytą testamentą. Po tetos mirties pareiškėjas kreipėsi į mirusiosios paskutinės gyvenamosios vietos teritorijos notarą – Vilniaus miesto 41 – ajį notarų biurą, kad būtų pradėta paveldėjimo byla. Notarė negalėjo išduoti pareiškėjui paveldėjimo teisės liudijimo, kadangi mirusiosios asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti ir nėra patvirtintas. Teismo posėdyje palaikė pareiškimą, patvirtino pareiškime išdėstytus argumentus.

Suinteresuotas asmuo S. P. atsiliepimu pareiškimą prašė atmesti. Paaiškino, kad jis yra (duomenys neskelbtini) mirusios V. K. brolis, todėl kaip ketvirtosios eilės įpėdinis pagal įstatymą kreipėsi į notarą dėl palikimo, atsiradusio po sesers mirties. Atkreipė dėmesį, kad pareiškėjas nėra įrodęs, jog R. M. buvo pareiškėjo motina, o mirusioji pareiškėjo sesuo ir to, kad R. M. yra mirusi. Teigdamas, jog nėra įsitikinęs tuo, kad prašomas patvirtinti asmeninis testamentas surašytas sesers ranka, prašė įpareigoti pateikti asmeninio testamento originalą, nes, suinteresuoto asmens žiniomis, sesuo asmeninį testamentą sunaikino. Paaiškino, kad jo žiniomis po 2019-07-17 testamento surašymo sesers valia dėl turto palikimo pasikeitė, bet ji asmens, kuriam nori palikti turtą neįvardijo. Seserimi rūpinosi jis ir jo sūnus L. P. su šeima, pusbrolis V. K., kaimynė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas tetos neprižiūrėjo, nes gyvena (duomenys neskelbtini). Taip pat paaiškino, kad sesuo turėjo įmonę, kurios akcininku buvo suinteresuotas asmuo. Sesuo buvo išsilavinusi, todėl išmanė, kad testamentai gali būti oficialieji ir asmeniniai, todėl galėjo suprasti, kad dėl testamento sudarymo, siekiant nesukelti papildomų sunkumų, piniginių išlaidų, rizikos ir ginčų, reikia kreiptis į notarą. Mirusiosios laidotuvėmis taip pat rūpinosi ir L. P., kuris ženkliai prisidėjo apmokant UAB „Laidojimo paslaugų centrui“ su palikėjos laidotuvėmis susijusias paslaugas.

Išklausyti liudytojos S. T. paaiškinimai. Liudytoja davė parodymus, kad ji yra pareiškėjo sesuo. Iš pokalbių su teta, jai buvo žinoma, kad teta laibai mylėjo savo krikšto sūnų – pareiškėją, kuris teta nuolat rūpinosi: veždavo pas gydytojus, padėdavo buityje. Jai buvo žinoma tetos valia visą turtą palikti pareiškėjui. Laidotuvių išlaidas apmokėjo ir pareiškėjas, ir suinteresuoto asmens sūnus ir liudytoja, - visi kas tuo metu turėjo piniginių lėšų.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo pateiktas medicininis mirties liudijimas Nr. 23-67117832 patvirtina, kad V. K., kurios gimimo data (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo pateikta Gyventojų registro 2023-12-19 pažyma apie asmens duomenis Nr. GR.3A-11273 patvirtina, kad V. K. vaikų neturėjo, jos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini). Šioje pažymoje duomenų apie V. K. brolius ir seseris nėra.

Teismo išreikalautoje Gyventojų registro 2024-01-31 pažymoje apie asmens duomenis Nr. GR.3A-825 nurodyta, kad V. K. tėvai – J. P. ir B. P., duomenų apie vaikus, brolius ir seseris nėra. Pareiškėjo pateiktoje Gyventojų registro 2024-02-09 pažymoje apie asmens duomenis Nr. GR.3A-2006 nurodyta, kad J. P. vaikai yra S. P. ir R. M.. Gyventojų registro 2024-02-09 pažymoje apie asmens duomenis Nr. GR.3A-2007 nurodyta, kad B. P. vaikai yra S. P. ir R. M.. Gyventojų registro 2024-02-09 pažymoje apie asmens duomenis Nr. GR.3A-2005 nurodyta, kad R. M. tėvai – J. P., motina B. P., vaikai R. Š., S. T. ir M. M..

Taigi, aukščiau nurodyti įrodymai, pareiškėjo asmens dokumentas, gimimo liudijimas I-OK Nr. 310424, Gyventojų registro 2024-01-31 pažyma apie asmens duomenis Nr. GR.3A-1299 patvirtina, kad pareiškėjas yra R. M., kuri mirė (duomenys neskelbtini), sūnus, o R. M. buvo V. K. sesuo.

Suinteresuoto asmens pateiktas 2024-01-23 liudijimas patvirtina, kad į Vilniaus 41-ojo Notarų biuro notarę J. M. dėl palikimo priėmimo kreipėsi pareiškėjas ir mirusiosios brolis S. P..

Pareiškėjas prašo teismo patvirtinti 2019-07-17, (duomenys neskelbtini), sudarytą asmeninį testamentą, kuriame nurodyta:

„Aš V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), šiame testamente išdėstau paskutinę savo valią. Noriu, kad po mano mirties man nuosavybės teise priklausantis turtas atitektų mano sūnėnui R. Š.:

V. K.“

Testamentas – tai asmeninis, vienašalis, rašytinis, įstatymo nustatyta tvarka testatoriaus sudarytas sandoris, kurio teisiniai padariniai atsiranda tik testatoriui mirus ir kuris suteikia pirmenybę paveldėti jame nurodytiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnio 2 dalis). Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtą, t. y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius. Įstatymu pripažįstami oficialieji ir asmeniniai testamentai (CK 5.27 straipsnis). Notaro ar kito įstatymu įgalioto asmens patvirtinti testamentai yra oficialieji (CK 5.28 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

Teismui tvirtinti pateiktas asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Pareiškėjas į teismą kreipėsi dėl asmeninio testamento patvirtinimo 2023-12-29, taigi nėra praleidęs termino, nustatyto CK 5.31 straipsnio 4 dalyje.

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros šių reikalavimų taikymo išimtys. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems, kurie, kaip minėta, tvirtinami teismo. Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad CK 5.30 straipsnio normos, kuriose įtvirtinti privalomi asmeninio testamento rekvizitai bei jo techninis surašymo būdas, pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis, kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2004 m. sausio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-14/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).

Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-87-248/2015).

Nors suinteresuotas asmuo atsiliepime išdėstė abejones dėl to, ar asmeninis testamentas surašytas V. K. ranka, tačiau pareiškėjui pateikus asmeninio testamento originalą, suinteresuotas asmuo prašymo skirti byloje rašysenos ekspertizę nereiškė, taigi, suinteresuotas asmuo atsiliepime išdėstytų abejonių nepagrindė. Kadangi byloje nėra įrodymų, kurie patvirtintų, jog asmeninį testamentą surašė ne V. K., prašomas patvirtinti asmeninis testamentas atitinka pirmąjį CK 5.30 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą privalomąjį reikalavimą.

Asmeniniame testamente yra nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data ir vieta, todėl asmeninis testamentas atitinka antrąjį jam CK 5.30 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą privalomąjį reikalavimą.

Asmeninio testamento tikslas – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju. Įstatymas, nustatydamas imperatyvius reikalavimus testamento sudarymui ir formai, siekia užtikrinti testatoriaus vidinės valios atitiktį jos išorinei išraiškai testamente. Taigi, testamento kaip asmeninio vienašalio įstatymo nustatyta tvarka testatoriaus sudaryto sandorio reikšmingiausias elementas – testatoriaus valia, kurią turi atitikti testamento turinys. Ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Prašomame patvirtinti asmeniniame testamente testatorės valia yra aiški, - nurodytas asmuo, kuriam paliekamas turtas, paliekamas turtas aiškiai nurodomas, todėl prašomas patvirtinti asmeninis testamentas atitinka trečiąjį CK 5.30 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą privalomąjį reikalavimą.

Asmeninis testamentas yra pasirašytas ir tai atitinka ketvirtąjį CK 5.30 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą privalomąjį reikalavimą. Asmens parašo tikrumui nustatyti reikalingos specialiosios mokslo žinios, todėl, byloje neatlikus parašo (rašysenos) ekspertizės, pagrindo išvadai, kad prašomą patvirtinti asmeninį testamentą pasirašė ne V. K., taip pat nėra.

Apibendrindamas tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad prašomame patvirtinti asmeniniame testamente pati testatorė suformavo savo valią palikti asmeniniame testamente nurodytą turtą pareiškėjui ir ją tinkamai išreiškė. Asmeninis testamentas atitinka jo formai keliamus reikalavimus, todėl pareiškėjo prašymas tenkinamas ir asmeninis V. K. testamentas, sudarytas 2019-07-17, vadovaujantis CK 5.30 straipsniu, tvirtinamas.

Nagrinėjamu atveju buvo vertinama ar asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatorės valia dėl jai priklausančio turto paveldėjimo, todėl kiti byloje dalyvaujančių asmenų argumentai, liudytojų parodymai ir pateikti įrodymai esminės reikšmės nagrinėjamoje byloje neturi ir teismas jų atskirai neaptaria (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 1 ir 8 dalys, 185 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292, 443, 579-582 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, sudarytą 2019-07-17.

Nutarčiai įsiteisėjus asmeninio testamento originalą grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.