- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-22
- Bylos Nr.
- eI-3432-386/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00061-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Jokubauskaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Minsita“
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- D. B.
- Advokatai
- Remigijus Bukėnas
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Šarkauskienei,
dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Minsita“ atstovui advokatui Remigijui Bukėnui,
atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui Tadui Būdvyčiui,
2019 m. balandžio 24 d. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Minsita“ skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui D. B. dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Minsita“ (toliau – ir pareiškėja) skundu prašo iš Lietuvos valstybės (toliau – ir atsakovė), atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (toliau – ir atsakovės atstovas, Inspekcija), priteisti 789,52 € turtinės žalos atlyginimą bei bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškėja nurodo, kad 2018 m. rugpjūčio 9 d. Inspekcija jai surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. APS-29-(16.11) (toliau – ir Protokolas) už tai, kad pareiškėja savavališkai, neturėdama statybą leidžiančio dokumento, vykdo 9 naujų neypatingosios kategorijos statinių – 1 buto gyvenamųjų namų statybos darbus adresais (duomenys neskelbtini). Teigia, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai 2018 m. spalio 31 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A14-1242-586/2018 (toliau – ir Nutarimas) nutraukė administracinio nusižengimo bylą pareiškėjos, traukiamos administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 56 straipsnio 3 dalį, atžvilgiu. Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs Inspekcijos 2018 m. lapkričio 21 d. apeliacinį skundą, 2019 m. sausio 4 d. nutartimi administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-12-382/2019 Inspekcijos apeliacinį skundą atmetė ir Nutarimą paliko nepakeistą.