Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-04-04 · Administracinė byla Nr. eA-1640-556/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-06-03Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-04-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-04
Bylos Nr.
eA-1640-556/2017
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00127-2016-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pran.), Veslava Ruskan
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Jūros smeltė“
Atsakovas
Palangos miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Administracinė byla Nr. eA-1640-556/2017Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00127-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 57.3
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 4 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Jūros smeltė“ prašymą priteisti teismo išlaidas administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Jūros smeltė“ skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos ir Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas UAB „Jūros smeltė“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Palangos miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas) 2016 m. vasario 1 d. sprendimą Nr. (4.27.)-D3-268 „Dėl leidimo prekiauti ir teikti paslaugas viešose vietose, (duomenys neskelbtini), Palangoje“, kuriuo atsisakyta išduoti leidimą prekybai nurodytame žemės sklype, ir įpareigoti atsakovą patenkinti 2015 m. gegužės 22 d. prašymą dėl leidimo prekiauti išdavimo.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2016 m. birželio 3 d. sprendimu pareiškėjo skundą tenkino ir panaikino Palangos miesto savivaldybės administracijos 2016 m. vasario 1 d. sprendimą Nr. (4.27)-D3-268 „Dėl leidimo prekiauti ir teikti paslaugas viešosiose vietose, (duomenys neskelbtini), Palangoje“ (sprendime nurodyta (duomenys neskelbtini)), įpareigojo Palangos miesto savivaldybės administraciją per 20 darbo dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos patenkinti UAB „Jūros smeltė“ 2015 m. gegužės 22 d. prašymą ir išduoti leidimą prekiauti ar teikti paslaugas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Palangoje.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimi, išnagrinėjęs atsakovo Palangos miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą, atmetė jį kaip nepagrįstą, o Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 3 d. sprendimą paliko nepakeistą.