Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui M. Z., dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, gyventojų registro išrašas, buto apyvartos žiniaraštis, priskaičiuotų delspinigių skaičiuotė (CPK 285 str. 2d.). Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog ieškovė tiekia šilumą daugiabučiui namui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, kurio 23/100 dalis nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovas už ieškovės patiektą šilumą nėra atsiskaitęs už laikotarpį nuo 2009-03-01 iki 2016-11-30 ir skolingas 628,34 Eur. Taip pat, atsakovas skolingas delspinigius už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-12-31, viso 23,10 Eur. Atsakovas su ieškove neatsiskaitė, todėl jo skola ieškovei sudaro 651,44 Eur.

Tarp ieškovės ir atsakovo nebuvo sudaryta Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau nustatyta, kad tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai šilumos tiekimo-vartojimo santykiai. Kai su patalpų savininkais individuali rašytinė šilumos pirkimo-pardavimo sutartis nėra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta nuo buitinio šilumos vartotojo šilumos įrenginių prijungimo prie šilumos tinklų dienos pagal Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartines sąlygas. Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Kaip matyti iš ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų, atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų, todėl ieškovės reikalavimas dėl 628,34 Eur skolos priteisimo iš atsakovo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 6.388 str 2 d.).

Atsakovui laiku nesumokėjus už patiektą šilumą, jam kyla pareiga mokėti ieškovės paskaičiuotus delspinigius, kuriuos ieškovė paskaičiavo, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“. Nuo 2013-10-19 laiku ar tinkamai neatsiskaičius yra privaloma mokėti 0,02 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną, viso atsakovas privalo sumokėti ieškovei 23,10 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Atsižvelgiant į šias nuostatas, iš atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (651,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-01-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 10,00 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už duomenų gavimą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3 Eur, teismas šių išlaidų iš atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. Z. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) ieškovei AB „Kauno energija“ (į. k. 235014830, buveinė: Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) – 628,34 Eur (šeši šimtai dvidešimt aštuoni Eur, 34 ct) skolą, 23,10 Eur (dvidešimt trys Eur, 10 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (651,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-01-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,00 Eur (dešimt Eur, 00 ct) žyminio mokesčio, 1,71 Eur (vienas Eur, 71 ct) už teisinę pagalbą .

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.