Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsituokęs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas: 2011-06-15 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnį - 6 mėn. viešųjų darbų; 2022-07-11 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 8 mėn.; 2024-11-13 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį - 40 parų arešto, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. S., 2025 m. gegužės 8 d. iki 22 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, vidinėje striukės kišenėje laikė polietileninį maišelį su narkotine medžiaga - metamfetaminu, kurios kiekis - 0,106 g., kurią apžiūros metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) policijos komisariato pareigūnai.

N. S. kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Parodė, kad policijos pareigūnai jo striukės kišenėje rado narkotinės medžiagos, už šią narkotinę medžiagą jis sumokėjo 10 Eur. Jis norėjo paragauti šios narkotinės medžiagos, todėl truputį jos paragavo – pauostė. Narkotinę medžiagą įsigijo per ,,(duomenys neskelbtini)” programėlę iš nepažįstamo žmogaus. Priklausomybės narkotinėms medžiagoms neturi. Nori, kad būtų pakeista paskirta arešto bausmė į viešuosius darbus. Turi problemų su sveikata, reikia keisti kelio sąnarį, todėl vartojo narkotines medžiagas, nes vaistai nepadeda nuimti skausmą.

Analogiškus parodymus kaltinamasis N. S. davė ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 46-49, 55-56).

Be paties N. S. kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Iš asmens apžiūros ir daiktų paėmimo protokolo matyti, kad N. S. vidinėje striukės kišenėje rastas plastikinis maišelis su biria gelsvos spalvos galimai narkotine medžiaga (b.l. 11-13).

Iš specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pas N. S. rasta medžiaga yra narkotinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,106 g. (b.l. 20-24).

Kaltinamojo N. S. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis, 2025 m. gegužės 8 d. iki 22 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, vidinėje striukės kišenėje laikė polietileninį maišelį su narkotine medžiaga - metamfetaminu, kurios kiekis - 0,106 g., kurią apžiūros metu surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, taip pat tarnybiniu pranešimu, asmens apžiūros ir daiktų paėmimo protokolu, specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini).

Skiriant bausmę atsižvelgiama į veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Kaltinamasis N. S. padarė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama baudžiamajam nusižengimui (BK 12 straipsnis). Kaltinamasis teistas tris kartus, paskutinį kartą už analogišką veiką - 2024-11-13, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, teistumas neišnykęs (b.l. 88-97), o tai tik dar kartą parodo, jog kaltinamasis išvadų nedaro. Administracine tvarka baustas (b.l. 62-85). Kaltinamasis N. S. kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nedirbantis (b.l. 86-87).

Teismas, atsižvelgdamas į visas anksčiau aptartas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai, nustatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti asmenį, atimti ar apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, bus pasiekti kaltinamajam N. S. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskiriant areštą (BK 49 straipsnis), todėl N. S. paskiriama 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmė. Kadangi, N. S. kaltę dėl nusikalstamos veikos visiškai pripažino ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 40 (keturiasdešimt) parų arešto bausmę.

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pakuotė su metamfetaminu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

N. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę - 40 (keturiasdešimt) parų arešto bausmę.

Išaiškinti, kad N. S. ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti panaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pakuotę su metamfetaminu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.