Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo A. K. atstovo advokato Mindaugo Kepenio prašymo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-63-1177/2023 vykdymo metu kilusių klausimų priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjo A. K. atstovas advokatas Mindaugas Kepenis pateikė prašymą, kuriuo prašo patikslinti pareiškėjui paskirtos nuobaudos sąlygas ir užskaityti dviejų mėnesių atliktą nuobaudos - atėmimo teisės vairuoti transporto priemones dalį.

2. Nurodo, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2023 m. kovo 3 d. nutarimu pareiškėjui už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 420 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą paskirta 200 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 4 mėnesiams. 2023 m. gegužės 8 d. Tauragės apylinkės teismas nutartimi pareiškėjo skundą atmetė ir paliko galioti Institucijos priimtą nutarimą. 2023 m. gegužės 28 d. Institucijos nutarimas pradėtas vykdyti. 2023 m. liepos 31 d. Tauragės apylinkės teismas pareiškėjui atnaujino terminą apeliaciniam skundui paduoti dėl Tauragės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 8 d. priimtos nutarties ir Klaipėdos apygardos teismas priėmė nagrinėjimui apeliacinį skundą, todėl VĮ Regitra atnaujino galimybę vairuoti transporto priemones. 2023 m. spalio 16 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi atmetė pareiškėjo apeliacinį skundą ir VĮ Regitra vėl sustabdė pareiškėjui teisę vairuotis transporto priemones 4 mėnesių terminui, nors jau du mėnesius iš paskirtos 4 mėnesių nuobaudos pareiškėjas yra atlikęs.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymo tvarka numatyta XL skyriuje. Šio skyriaus 673 straipsnio 1 dalis numato, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas). Pažymėtina, kad ANK 673 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai nagrinėja tik skundus dėl nutarimus skirti administracines nuobaudas vykdančių institucijų ir dėl šio straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų veiksmų, laikydamiesi šio kodekso XXXIV ir XXXVI skyriuose nustatytų reikalavimų. Šiuo atveju nutarimą, kuris įsiteisėjęs, priėmė ne Tauragės apylinkės teismas, o Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, todėl ši institucija ir sprendžia su nutarimo vykdymu susijusius klausimus, taigi A. K. atstovo prašymas neteismingas Tauragės apylinkės teismui.

4. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, pareiškėjo prašymas perduotinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo A. K. atstovo advokato Mindaugo Kepenio prašymą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-681-2023 vykdymo klausimų perduoti spręsti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.