- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-25
- Bylos Nr.
- 2-1262/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03038-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Gudžiūnienė, Donatas Šernas, Danutė Milašienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rasos Gudžiūnienės, Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Donato Šerno teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „Spauda“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 6 d. nutarties restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „Spauda“ restruktūrizavimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nutartimi atsakovui AB „Spauda“ iškelta restruktūrizavimo byla. Pareiškėjas UAB „Lirsona popierius“ pareikštu prašymu prašo atnaujinti papildomo kreditorinio reikalavimo pateikimo terminą, patvirtinti jo papildomą kreditorinį reikalavimą atsakovui 37 878,24 Lt sumoje (34 582,91 Lt nuostoliai ir 3 295,33 Lt delspinigiai).
Pareiškėjas nurodė, kad papildomą kreditorinį reikalavimą atsakovo restruktūrizavimo administratoriui pavėlavo pateikti, nes jo apskaičiavimas reikalavo daug teisinių konsultacijų ir laiko sąnaudų – buvo būtina jį sutikrinti su AB SEB banku. Be to, pareiškėjo direktorius 2013 m. lapkričio 4 d. – 2011 m. lapkričio 17 d. atostogavo bei dažnai vykdavo į įmonės tolimesniam nepertraukiamam darbui ir įsipareigojimų kitiems kontrahentams vykdymui būtinas komandiruotes. Termino atnaujinimas, anot pareiškėjo, ne tik užtikrins realią jo pažeistų subjektinių teisių apsaugą, bet ir nepažeis atsakovo teisių bei teisėtų interesų. Dėl teikiamo tvirtinti kreditorinio reikalavimo pareiškėjas teigė, kad jį sudaro 34 582,91 Lt nuostoliai, t. y. AB SEB banko priskaičiuoti finansavimo mokesčiai už faktoringo paslaugą dėl atsakovo vėlavimo vykdyti savo prievoles pagal 2007 m. gruodžio 3 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl ruloninio laikraštinio popieriaus pardavimo, ir paskaičiuoti 3 295,33 Lt dydžio delspinigiai už vėlavimą atsiskaityti.
Atsakovas RAB „Spauda“ su pareiškėjo prašymu sutiko iš dalies: prašė patvirtinti pareiškėjo kreditorinį reikalavimą 3 295,33 Lt sumai, o kitoje dalyje reikalavimus atmesti. Atsakovas nurodė, kad jis nėra pareiškėją ir AB SEB banką siejančių faktoringo teisinių santykių šalis, todėl jam atsakomybė negali kilti. Šiuo atveju nėra priežastinio ryšio tarp pareiškėjo turėtų išlaidų ir atsakovo veiksmų. Tenkinus pareiškėjo prašymą dėl nuostolių patvirtinimo, jie turėtų apimti ir delspinigius.