Šiaulių apylinkės teismo nutartis

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2024 m. spalio 29 d. Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto P. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2024 m. gegužės 15 d. skundu dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto S. P. 2024 m. spalio 4 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto S. P. 2024 m. spalio 4 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) P. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 290 straipsnio 7 dalį 1 300 Eur dydžio bauda su teisės medžioti atėmimu 25 mėnesiams, taip pat taikant daikto (kilpos laukiniams gyvūnams gaudyti) konfiskaciją dėl to, kad nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 11 d. 16.45 val. (duomenys neskelbtini) vykdė neteisėtą medžioklę kilpa gyvūnams gaudyti sau priklausančioje ūkinėje patalpoje, neteisėtos medžioklės metu ketino kilpa pagauti barsuką, gyvendamas vienkiemyje „(duomenys neskelbtini)“ medžiotojų būrelio teritorijoje. Gaudyti laukinius gyvūnus kilpomis draudžiama. Nutarime nurodyta, kad tokiais veiksmais P. S. pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.1.1p., 58.3 p., 58.3.10 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto P. S. skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą.

Nors ANK 622 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, tačiau pažymėtina, jog ši nuostata negali būti aiškinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietą siejant su nutarimą priėmusios institucijos buveine. Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, konstatuotina, kad ANK 622 str. 1 d. nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017 ir kt.).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto S. P. 2024 m. spalio 4 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje priimtas dėl veikos, galimai padarytos Plungės rajone.

Pažymėtina, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis dėl teismingumo Nr. 2ATP-2-1076/2020 ir kt.). Byloje nėra jokių reikšmingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą teismui taikyti išimtines teismingumo taisykles ir bylą nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patraukto P. S. 2024 m. spalio 18 d. skundas dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto S. P. 2024 m. spalio 4 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo nagrinėtinas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose, todėl byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto P. S. 2024 m. spalio 18 d. skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto S. P. 2024 m. spalio 4 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo administracinio nusižengimo byloje kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams.

Nutarties nuorašą išsiųsti nutarimą priėmusiai institucijai bei administracinėn atsakomybėn patrauktam P. S..

Nutartis neskundžiama.