Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-07-29 · Byla Nr. A2.6.-1145-674/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1145-674/2015Nutartis · 2015-07-29Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.6.-3402-795/2015Nutarimas · 2015-08-17Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-29
Bylos Nr.
A2.6.-1145-674/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01061-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1145-674/2015 (teisminio proceso Nr.4-36-3-01061-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S)
NUTARTIS2015 m. liepos 29 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

administracinėje byloje, kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimų protokolas, kad jis 2015-07-11, 14 val. 35 min., Raseinių r. sav., kelias Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinėje pusėje), 190,00 km, vairuodamas transporto priemonę, Volvo V40, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo viršijo leistiną jam 90 km/h greitį, važiuodamas 154 km/h. Greitį viršijo 64 km/h. Tokiais savo veiksmais, jis padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

2015 m. liepos 23 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymas persiųsti administracinę bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. numato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. ATPK 119, 122-130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴-142⁸, 142¹² str. ir 145 str. 3d ., 148 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą.

Šalies argumentai

A. P. gyvena Klaipėdoje, prašo bylą persiųsti pagal jo gyvenamąją vietą, be to, įstatymo, reglamentuojančio administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, nuostatoms neprieštarauja, kad byla būtų persiųsta nagrinėti pagal prašymą į kitą teismą, pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, todėl prašymas persiųsti bylą nagrinėti į kitą teismą tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. teismas,

nutaria:

Administracinę bylą A2.6-1145-674/2015, kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., persiųsti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamąją vietą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aurelija Petkevičienė