- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-23
- Bylos Nr.
- e2YT-5476-831/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00628-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Pareiškėjas
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- A. E.
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
dalyvaujant pareiškėjo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. M.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu nuspręsta neterminuotai apriboti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią dukros G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo. Todėl nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas dėl be tėvų globos likusio vaiko G. Č. globos steigimo ir globėjo skyrimo klausimas.
Pareiškėja Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius prašo teismą 1. Nustatyti nepilnametei G. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.; 2. Paskirti A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja; 3. Nustatyti G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su kartu su globėja A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4. Pavesti globėjai A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkyti nepilnametės G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo pinigines lėšas; 5. Paskirti globėją A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore, kuri tvarkys nepilnamečių turtą LR CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, išimtinai vaiko interesais.
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodė ir jo atstovė teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime grafoje „Tėvas“ nurodytas L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grafoje „Motina“- E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - pagrindas Gimimo liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Nepilnametės G. Č. motina E. Č. yra mirusi. (duomenys neskelbtini) Gyventojų registro duomenų bazės išrašo duomenimis, E. Č. mirties data - (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4273-831/2020 L. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia, dukros G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų, ir iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nepilnametės G. Č. gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kadangi nepilnametės G. Č. tėvui Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4273-831/2020 buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia, o nepilnametės motina E. Č. yra mirusi, todėl nepilnametė neturi jokių galimybių grįžti į šeimą ir šios nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti jai nuolatinę globą ir skirti nuolatinį globėją. Skyrus nepilnametei nuolatinį globėją, ji bus apsaugotos nuo naujų išgyvenimų, dabartinės šeimos praradimo. Be to, laikinasis globėjas nustatomas tik administracine tvarka, tuo tarpu nuolatinis globėjas nustatomas teismine tvarka. 2020 m. rugpjūčio 11 d. VTAS buvo gautas A. E. 2020-08-05 sutikimas tapti G. Č. nuolatine globėja. A. E. yra G. Č. motinos E. Č. sesuo. A. E. nuo 2019-11-07 Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-11-07 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) yra paskirta G. Č. laikinąja globėja. A. E. rūpestingai atlieka globėjams priskirtas pareigas, rūpinasi vaiko priežiūra, sveikata. A. E. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, tai patvirtina Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2020-03-27 išvada Nr. (duomenys neskelbtini) A. E. turi darbą, pastovias pajamas, UAB „Vilkaviškio šeimos klinika“ 2020-07-30 medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) prieštaravimų vaiko globai nenurodyta. A. E. gyvena santuokoje su D. E., augina 2 sūnus Š. E. ir A. E.. Kartu su A. E. gyvenantys vyresni nei 16 metų asmenys, sutinka, kad A. E. taptų G. Č. globėja, - pagrindas 2020-08-05 D. E. sutikimas ir 2020-08-13 Š. E. sutikimas. A. E. gyvena name, adresu (duomenys neskelbtini). A. E. gyvenimo sąlygos yra tinkamos ir pritaikytos vaikams augti - pagrindas 2020-08-13 Šeimos aplinkos sąlygų tyrimo atlikimo aktas (duomenys neskelbtini). A. E. ir jos sutuoktinis D. E. neteisti. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausti. Nepilnametė G. Č. yra sveika. Apsilankymo šeimoje metu G. Č. nurodė, kad ji sutinka, kad A. E. būtų jos nuolatine globėja, kad jos ir globėjos santykiai yra labai geri. (duomenys neskelbtini) teigimu, jai patinka gyventi globėjos šeimoje, globėja ją tinkamai prižiūri, ja rūpinasi. Bendraujant matosi, kad (duomenys neskelbtini) ir globėją sieja stipraus emocinis ryšys. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad ji gerai sutaria su globėjos sutuoktiniu D. E. ir su kartu gyvenančiu globėjos sūnumi A. E.. (duomenys neskelbtini) teigimu, globėjos šeimoje ji jaučiasi saugi ir mylima. A. E. sutinka vykdyti įstatyminio globėjo pareigas. A. E. skyrimas G. Č. nuolatine globėja atitinka nepilnametės G. Č. interesus. A. E. šeimoje bus sudarytos sąlygos (duomenys neskelbtini) pasiruošti savarankiškam gyvenimui, bus puoselėjamos jos fizinės ir dvasinės savybės, rūpinamasi jo auklėjimu. auklėjimu. Duomenų apie kitus asmenis, norinčius tapti nepilnametės G. Č. globėju, VTAS neturi. Duomenys apie nepilnametės G. Č. turtą nurodyti VĮ Registrų centro 2020-08-11 Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše, todėl, vadovaujantis LR CK 3.245 str. 1 d. turi būti paskirtas turto administratorius (b.l. 6-7, 2020 m. spalio 6 d. teismo posėdžio garso įrašas 2 min. 30 sek. – 6 min. 37 sek. ).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. E. teismo posėdžio metu parodė, kad su visomis pareiškime nurodytomis aplinkybėmis sutinka. G. Č. pas ją gyvendama yra viskuo patenkinta, geresnių sąlygų jai niekas nesuteiktų, ji yra jos vaikas. Ji jau devyni mėnesiai gyvena su ja kartu. Šeimos nariai sutinka, jog ji gyventų kartu su jais (2020 m. spalio 6 d. teismo posėdžio garso įrašas 7 min. 35 sek. – 9 min. 30 sek.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Nepilnamečio vaiko tėvams apribojus tėvų valdžią, nepilnametis vaikas į tėvų šeimą negali grįžti. Be tėvų globos likusiam vaikui, kuris esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.256 straipsnis). Civilinio proceso kodekso 496¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo. Jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Iš pareiškėjo, suinteresuoto asmens paaiškinimų, byloje ir prijungtoje civilinėje byloje Nr. e2-4273-831/2020 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4273-831/2020 L. P. buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia dukros G. Č. atžvilgiu, sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų; nustatyta nepilnametės G. Č. gyvenamoji vieta kartu su globėja A. E. iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo; priteistas iš L. P. materialinis išlaikymas G. Č. periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur kiekvienai kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos 2020 m. birželio 10 d. iki jos pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priteistas vaikų išlaikymo pinigines lėšas pavedant tvarkyti uzufrukto teise teismo paskirtam, nustačius globą, vaiko globėjui.
Pareiškėjas siūlo skirti nepilnametės globėja ir turto administratore jos tetą A. E., gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), kuri pagal Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta laikinąja (duomenys neskelbtini) globėja ir gyvena kartu su ja. Suinteresuotas asmuo A. E. yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai, sutinka būti globėja. A. E. šeimos nariai sutinka, kad ji taptų G. Č. globėja. Įvertinus byloje pateiktus duomenis, patvirtinančius, jog nepilnametė G. Č. yra likusi be tėvų priežiūros ir globos, siekiant apsaugoti ir apginti jos teises ir interesus, jai steigtina nuolatinė globa, nuolatine globėja skiriant A. E., gyvenamąja vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.264, 3.265 straipsniai)).
CK 3.275 straipsnyje nustatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai nustatytina, kad G. Č. gaunamą išlaikymą iš tėvo L. P. uzufrukto teise tvarko globėja A. E..
CK 3.238 straipsnio 2 dalis numato, kad asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad G. Č. asmeninės nuosavybės teise pagal Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso nekilnojamas turtas – ½ buto, todėl šiam daiktui reikalinga nuolatinė priežiūra ir dėl to skirtinas administratorius. CK 4.237 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto administratoriumi gali būti fizinis ar juridinis asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas. A. E. yra paskirta G. Č. nuolatine globėja ir gali pagal savo savybes būti nepilnametės globotinės turto administratore, kuria ir skirtina (CK 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).
Globėjai, turto administratorei išaiškintinos jos teisės ir pareigos bei atsakomybė (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271, 3.272, 3.273 straipsniai).
Vadovaujantis CPK 496 straipsniu, nutartis dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 283 straipsnis)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
Teismas nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti nepilnametei G. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.
Paskirti A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja.
Nustatyti nepilnametės G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su globėja A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti, kad 2020 m. rugpjūčio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu Nr. e2-4273-831/2020 priteistą materialinį išlaikymą iš L. P. dukrai G. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkys A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Paskirti globėją A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės G. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore, kuri tvarkys nepilnametės turtą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, išimtinai vaiko interesais.
Globėjai A. E. išaiškinti, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnio 2 dalis.). Vaiko globėjo (rūpintojo) turimos teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjo (rūpintojo) atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis.).
Turto administratorei A. E. išaiškinti, kad CK 4.236 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre ir nurodomas jo administratorius. CK 4.237 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad administratorius, sudarydamas sandorius, privalo nurodyti, kad jis veikia kaip administratorius. CK 4.240 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. CK 4.240 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. CK 4.240 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo. CK 4.243 straipsnis numato draudimus turto administratoriui - draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą, administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi.
Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienos nuo jos priėmimo išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.