Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su Lietuvos edukologijos universiteto skundu dėl deklaracijos apie statybos užbaigimą, jos registracijos ir jos pagrindu atliktos negyvenamosios patalpos teisinės registracijos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013-02-08 gautas Lietuvos edukologijos universiteto skundas, kuriame prašoma panaikinti 2012-01-11 deklaraciją apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 ir jos registraciją, kurią atliko Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius bei panaikinti 2012-01-11 deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 pagrindu atliktą negyvenamosios patalpos teisinę registraciją – įrašą nekilnojamojo turto registre.

Paduotas skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl teismas 2013-02-11 nutartimi nustatė pareiškėjui Lietuvos edukologijos universitetui terminą iki 2013-02-25 pašalinti skundo trūkumus.

Teisme 2013-02-22 gautas pareiškėjo raštas su prašytais dokumentais.

Teismas 2013-02-25 pateikė paklausimus Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialui bei Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, iš kurių atsakymai gauti atitinkamai 2013-02-28, 2013-02-27, 2013-03-01.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d., jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas administraciniam teismui paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos.

Pareiškėjas Lietuvos edukologijos universitetas teismui skundžia 2012-01-11 deklaraciją apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 ir jos registraciją, kurią atliko Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius bei 2012-01-11 deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 pagrindu atliktą negyvenamosios patalpos teisinę registraciją – įrašą nekilnojamojo turto registre, teismui pateikdamas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, iš kurio matyti, kad 2012-01-11 buvo parengta ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus įregistruota deklaracija apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 ir šios deklaracijos pagrindu atlikta negyvenamosios patalpos teisinė registracija.

Lietuvos edukologijos universitetas, siekdamas suklaidinti teismą, 2013-02-22 rašte paaiškino, kad apie skundžiamą aktą sužinojo 2013-01-15, gavęs laišką iš Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus, tačiau iš Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2013-02-27 rašto Nr. (23.18)2D-3258 „Dėl informacijos pateikimo“ matyti, kad aukščiau minėtą Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą pats Lietuvos edukologijos universitetas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui pateikė 2012-10-09, ką patvirtina Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2013-03-01 persiųstas Lietuvos edukologijos universiteto 2012-10-09 raštas Nr. 13-R4-1546 su priedu – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu apie 2012-01-11 deklaraciją apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 ir jos registraciją bei 2012-01-11 deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 pagrindu atliktą negyvenamosios patalpos teisinę registraciją.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad Lietuvos edukologijos universitetas apie skundžiamą 2012-01-11 deklaraciją apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 ir jos registraciją bei 2012-01-11 deklaracijos apie statybos užbaigimą Nr. NSU-81 pagrindu atliktą negyvenamosios patalpos teisinę registraciją jau žinojo 2012-10-09. Skundą teismui pareiškėjas pateikė 2013-02-08. Matyti, kad pareiškėjas kreipiasi į teismą praleidęs Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 str. 1 d. nustatytą terminą, neprašo atnaujinti praleisto termino, todėl Lietuvos edukologijos universiteto skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., 2 p. teisėjas

nutarė:

atsisakyti priimti Lietuvos edukologijos universiteto skundą.

Įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais ir 2013-02-08 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą sumokėtą 100 Lt žyminį mokestį grąžinti Lietuvos edukologijos universitetui.

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundą, kartu teismui pateikiant motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atnaujinti praleistą apskundimo terminą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.