Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-07-19, apie 19 val., būdamas girtas (2,80 promilės), pasirodė viešoje vietoje Širvintose, Vilniaus gt., prie parduotuvės griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokį pažeidimą jis padarė ketvirtą kartą per metus. Tokiais savo veiksmais J. Š. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi traukiamas atsakomybėn asmuo pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

Motyvuojamoji dalis

Traukiamo atsakomybėn kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (užfiksuotas 2,98 promilių girtumas) (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 3) .

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėjas sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jam skirtinas areštas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti penkių parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.