- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-13
- Bylos Nr.
- 2S-556-826/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14832-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Pareiškėjas
- AB „Swedbank“
- Suinteresuotas asmuo
- A. J., D. J., VšĮ „Advokatas“, VĮ Registrų centrui
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos AB „Swedbank“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos AB ,,Swedbank“ skundą dėl antstolės S. S. veiksmų suinteresuotiems asmenims A. J., D. J., VšĮ „Advokatas“,VĮ Registrų centrui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Pareiškėja AB ,,Swedbank“ pateikė skundą dėl antstolės S. S. veiksmų, juo prašė panaikinti 2016 m. spalio 18 d. nurodymą Nr. S1a-30400 priverstinai nurašyti 1/2 dalį piniginių lėšų. Nurodė, kad 2016 m. spalio 24 d. gavo antstolės 2016 m. spalio 18 d. nurodymą S1a-30400 priverstinai nurašyti 1/2 dalį piniginių lėšų nuo D. J. sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių AB ,,Swedbank“. Nurodymas buvo pateiktas vykdyti tiesiogiai kredito įstaigai, o ne per Piniginių lėšų apribojimo informacinę sistemą (toliau – PLAIS). Pažymi, kad nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. yra imperatyviai nurodyta, jog antstolis neturi teisės pateikti nurodymo nurašyti pinigines lėšas tiesiogiai įstaigai, kuriose yra skolininko sąskaita, nes tokį nurodymą privalo pateikti per PLAIS. Todėl 2016 m. spalio 18 d. nurodymas priverstinai nurašyti 1/2 dalį piniginių lėšų Nr. S1a-30400 yra neteisėtas ir turi būti panaikintas.Antstolė S. S. 2016 m. lapkričio 9 d. patvarkymu Nr. S1a-32942 „Dėl skundo nagrinėjimo“ pareiškėjos skundo netenkino ir šį skundą kartu su vykdomąja byla Nr. 0184/16/00574 perdavė nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.