Telšių apylinkės teismo sprendimas

2014-03-19 · Civilinė byla Nr. 2-117-339/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-03-19
Bylos Nr.
2-117-339/2014
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02050-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vitalija Liauzginienė, Tikra Teisėja, Vitalija Liauzginienė
Ieškovas
A. R.
Atsakovas
A. A.
Kategorijos
  • 35.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija
Civilinė byla Nr. 2-117-339/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02050-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 35.3.1; 35.3.6; 116.5.2 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė, vadovaudamasi LR CK 6.9 str. 1 d., prašo priteisti iš atsakovo skolą 6293 Lt. Nurodė, kad atsakovas yra jos buvęs sutuoktinis, su kuriuo santuoka nutraukta 2012-12-04. Prieš nutraukiant santuoką, 2010-02-01 atsakovas iš P. G. pasiskolino 15000 Lt, kuriuos įsipareigojo grąžinti per vienerius metus. Atsakovas grąžino tik dalį skolos, todėl P. G. dėl skolos priteisimo kreipėsi į Telšių rajono apylinkės teismą ir 9763,25 Lt suma buvo priteista solidariai iš jos ir atsakovo. Pagal 2011-09-20 vykdomąjį raštą Nr. 2-1359-187/2011 antstolio Vaido Drungilo kontoroje pradėta vykdomoji byla. Vykdymo procese ji sumokėjo 9128,25 Lt skolą, 1005,36 Lt palūkanų, 1264,62 Lt vykdymo išlaidų antstoliui ir 1188 Lt atlyginimo antstoliui, iš viso 12586,23 Lt. Ji, įvykdžiusi solidarią prievolę, turi teisę regreso tvarka reikalauti iš atsakovo lygiomis dalimis to, ką įvykdė.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir jokių įrodymų nepateikė. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Atlikus ištuokos, santuokos liudijimų, asmens tapatybės kortelės (5, 6, 7 b. l.), antstolio V. Drungilo pažymos (8 b. l.), patvarkymo (9 b. l.), paskolos rašto (10 b. l.), sprendimo (37 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad esant šalims santuokoje atsakovas iš P. G. pasiskolino 15000 Lt. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu P. G. solidariai iš šalių buvo priteista 9763,25 Lt suma, išduotas vykdomasis raštas, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla. Vykdymo proceso metu ieškovė sumokėjo 9128,25 Lt skolą, 1005,36 Lt palūkanų, 1264,62 Lt vykdymo išlaidų antstoliui ir 1188 Lt atlyginimo antstoliui, iš viso sumokėjo 12586,23 Lt. Atsakovas vykdymo proceso metu sumokėjo 635 Lt skolos ir 81 Lt atlygio antstoliui. Šalys yra solidarūs skolininkai, todėl kiekvienas iš jų įvykdęs solidarią prievolę, turi teisę vienas iš kito reikalauti pusę tos sumos, kurią sumokėjo. Ieškovė vykdymo proceso metu sumokėjo 12586,23 Lt, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sumokėjo 635 Lt skolos ir 81 Lt atlygio antstoliui, ieškovei priteistina suma mažintina puse atsakovo sumokėtos sumos, t.y. 358 Lt ir iš atsakovo ieškovei priteistini 5935,12 Lt (LR CK 6.9 str. 1 d.). Kita ieškinio dalis atmestina.

Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai iš atsakovo priteistina valstybei 178 Lt žyminis mokestis, 18,69 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir 376 Lt išlaidos už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą ( LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Iš A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolą 5935,12 Lt (penkis tūkstančius tūkstančius devynis šimtus trisdešimt penkis Lt 12 ct).

Iš A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei žyminį mokestį 178 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis Lt), išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu 18,69 Lt (aštuoniolika Lt 69 ct) (įmokos kodas 5660) ir išlaidas už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą 376 Lt (tris šimtus septyniasdešimt šešis Lt) (įmokos kodas 5630).

Kitą ieškinio dalį atmesti.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėTikraTeisėja Vitalija Liauzginienė