Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2025-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-34-651/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-02-19Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-10-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-107-651/2025Nutartis · 2025-10-23Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-02-19
Bylos Nr.
1-34-651/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25829-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Kursevičienė
Kaltinamasis
V. V.
Advokatai
Mindaugas Repšas, Asta Mačernytė, Zigmas Pocius
Baudžiamoji byla Nr.1-34-651/2025Teisminio proceso Nr.1-01-1-25829-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.4.5; 1.1.7.2.5;1.1.8.10.1;1.2.4.4.2.1;1.2.7.2.2.3;
1.2.7.7;1.2.9.6.2;2.1.14.1;2.1.15.4.3.2(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 19 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei,

dalyvaujant prokurorei Dianai Baltrūnaitei-Petkevičienei,kaltinamajam V. V., jo gynėjui advokatui Zigmui Pociui,nepilnamečių nukentėjusiųjų atstovei pagal įstatymą R. L.,nepilnamečių nukentėjusiųjų atstovams advokatams Astai Mačernytei ir Mindaugui Repšui,

neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis profesinį išsilavinimą, užsiimantis individualia veikla, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalyje, 153 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 161 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

V. V. laikotarpiu nuo 2016 metų iki 2023 metų pavasario, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, būnant įvairiose vietose, tai yra V. V. gyv. vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), A. Z. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), V. V. automobilyje, miške, (duomenys neskelbtini), tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, žinodamas, kad A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), yra jaunesnė negu šešiolikos metų amžiaus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą skaičių kartų rankomis per drabužius ir kišdamas rankas po drabužiais lietė mažametės A. Z. krūtinę, sėdmenis, lytinius organus, demonstravo mažametei savo lytinį organą, mažametės akivaizdoje dirgino savo lytinį organą bei laikotarpiu nuo 2016 metų iki 2023 metų pavasario, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ir V. V. automobilyje, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, nenustatytą skaičių kartų savo mobiliojo ryšio telefonu rodė mažametei A. Z. seksualinio turinio vaizdo medžiagą, kuriose atliekami lytiniai aktai. Tokiu būdu prieš jaunesnę negu šešiolikos metų amžiaus A. Z. atliko tvirkinamuosius veiksmus, galinčius sukelti lytinį susijaudinimą ir per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei sutrikdyti vaiko fizinį ir psichologinį vystymąsi.